Taille et part du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis

March¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis (2026 - 2031)
Image ? ºÚÁϲ»´òìÈ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis par ºÚÁϲ»´òìÈ

La taille du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis est projet¨¦e ¨¤ 433,94 milliards USD en 2025, 466,49 milliards USD en 2026, et devrait atteindre 675,96 milliards USD d'ici 2031, avec un TCAC de 7,70 % de 2026 ¨¤ 2031.

Le stimulus f¨¦d¨¦ral en mati¨¨re d'infrastructure, port¨¦ par la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi (IIJA), maintient des pipelines pluriannuels, tandis que les hyperscalers priv¨¦s investissent des sommes record dans des campus de centres de donn¨¦es d¨¦di¨¦s ¨¤ l'intelligence artificielle (IA). Les consultants capables de combiner le g¨¦nie civil traditionnel avec le conseil en jumeaux num¨¦riques captent des honoraires premium, les ma?tres d'ouvrage accordant la priorit¨¦ ¨¤ la certitude des d¨¦lais, ¨¤ la r¨¦silience et ¨¤ l'activation technologique. Le conseil en gestion de projet (CGP) conserve son r?le fondamental, mais la demande en planification directrice augmente, les ma?tres d'ouvrage recherchant une responsabilit¨¦ unique pour la faisabilit¨¦, les autorisations et la conformit¨¦ ESG. La p¨¦nurie de main-d'?uvre, les contraintes documentaires li¨¦es aux exigences ? Buy America ? et la volatilit¨¦ des co?ts des mat¨¦riaux compl¨¨tent le spectre opportunit¨¦s-risques qui sous-tend le march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis.

Points cl¨¦s du rapport

  • Par type de service, le conseil en gestion de projet a repr¨¦sent¨¦ 39,5 % de la part du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis en 2025, tandis que la planification directrice devrait se d¨¦velopper ¨¤ un TCAC de 8,3 % jusqu'en 2031.  
  • Par secteur, les projets d'infrastructure et de g¨¦nie civil ont repr¨¦sent¨¦ 38,65 % de la taille du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis en 2025, tandis que le segment commercial devrait cro?tre ¨¤ un TCAC de 8,4 % entre 2026 et 2031.  
  • Par type de construction, la nouvelle construction a repr¨¦sent¨¦ 75,6 % de la part du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis en 2025, mais la r¨¦novation devrait progresser ¨¤ un TCAC de 9,05 % jusqu'en 2031.  
  • Par source d'investissement, le financement priv¨¦ a repr¨¦sent¨¦ 75,69 % du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis en 2025, tandis que le financement public devrait cro?tre ¨¤ un TCAC plus rapide de 8,55 % durant 2026-2031. 
  • Par ?tat, le Sud-Est a domin¨¦ avec 40,55 % de la part du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis en 2025, tandis que l'Ouest est positionn¨¦ pour le TCAC le plus ¨¦lev¨¦ de 8,85 % jusqu'en 2031.  

Note : La taille du march¨¦ et les pr¨¦visions figurant dans ce rapport sont g¨¦n¨¦r¨¦es ¨¤ l'aide du cadre d'estimation exclusif de ºÚÁϲ»´òìÈ, mis ¨¤ jour avec les derni¨¨res donn¨¦es et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par type de service : la planification directrice prend de l'¨¦lan

Le conseil en gestion de projet a repr¨¦sent¨¦ 39,5 % de la part du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis en 2025, refl¨¦tant son r?le central dans le contr?le des co?ts, des d¨¦lais et des entrepreneurs. La planification directrice et d'autres offres de conseil devraient toutefois d¨¦passer le march¨¦ global avec un TCAC de 8,3 % jusqu'en 2031, les ma?tres d'ouvrage recherchant un accompagnement int¨¦gr¨¦ en mati¨¨re de faisabilit¨¦, de zonage et de mod¨¦lisation par jumeaux num¨¦riques. La victoire d'AECOM sur le contrat Sound Transit en 2026 illustre comment les plans directeurs peuvent se prolonger en mandats pluriannuels de gestion de programme. Les simulations par jumeaux num¨¦riques testant des sc¨¦narios de r¨¦silience ¨¦l¨¨vent davantage les barri¨¨res ¨¤ l'entr¨¦e, permettant aux cabinets de conseil de s'assurer des honoraires r¨¦currents premium.

Les ¨¦tudes de faisabilit¨¦ et les rapports de projet d¨¦taill¨¦s restent obligatoires pour les march¨¦s publics, notamment lorsque les fonds de l'IIJA exigent un examen rigoureux. Les services de conception et d'ing¨¦nierie continuent de soutenir la livraison physique, mais la demande des clients se d¨¦place vers l'amont, vers l'analyse strat¨¦gique. Cette dynamique ¨¦largit les d¨¦penses consultatives totales adressables et renforce la proposition de valeur des entreprises qui allient expertise r¨¦glementaire et conception ax¨¦e sur les donn¨¦es.

March¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis : part de march¨¦ par type de service
Image ? ºÚÁϲ»´òìÈ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par secteur : le commercial d¨¦passe les autres gr?ce ¨¤ la demande num¨¦rique

Les projets d'infrastructure et de g¨¦nie civil ont repr¨¦sent¨¦ 38,65 % du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis en 2025. N¨¦anmoins, le secteur commercial est en passe d'afficher le TCAC le plus ¨¦lev¨¦ de 8,4 % durant 2026-2031, port¨¦ par les centres de donn¨¦es, les sciences de la vie et les initiatives de r¨¦affectation adaptative. Les enqu¨ºtes de l'Institut am¨¦ricain des architectes font ¨¦tat d'une croissance de 26,3 % de la facturation des centres de donn¨¦es pour 2026, d¨¦passant largement tous les autres segments commerciaux. Les r¨¦novations de bureaux en laboratoires ¨¤ usage mixte et en logements r¨¦sidentiels ajoutent un carnet de commandes stable, m¨ºme si les nouvelles constructions de bureaux sp¨¦culatifs ralentissent. La coentreprise de Turner Construction pour l'ar¨¨ne de Philadelphie illustre des programmes commerciaux embl¨¦matiques qui allient leadership en conception et gestion complexe des parties prenantes, attirant davantage les consultants ma?trisant la livraison assist¨¦e par la technologie.

La dynamique r¨¦sidentielle dans le Sud-Est maintient des volumes de conseil de base, tandis que les usines de semi-conducteurs financ¨¦es par la loi CHIPS dans l'Ouest renforcent les carnets de commandes industriels. Les programmes publics de routes, d'eau et d'infrastructures sociales restent importants. Cependant, les constructions priv¨¦es centr¨¦es sur l'IA offrent une intensit¨¦ de honoraires plus ¨¦lev¨¦e par dollar de d¨¦penses d'investissement, orientant la croissance globale vers la classification commerciale dans le march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis.

Par type de construction : la r¨¦novation s'acc¨¦l¨¨re

La nouvelle construction repr¨¦sentait 75,6 % des d¨¦penses en 2025, mais la r¨¦novation devrait progresser ¨¤ un TCAC de 9,05 % jusqu'en 2031. Un ?ge m¨¦dian du parc immobilier de 41 ans et les dynamiques de ? verrouillage ? li¨¦es aux taux hypoth¨¦caires orientent les capitaux vers la r¨¦novation plut?t que vers la nouvelle construction. Les r¨¦novations ¨¤ grande ¨¦chelle, telles que la r¨¦habilitation du Centre de conventions de Las Vegas de 3,2 millions de pieds carr¨¦s achev¨¦e en 2026, prouvent que les projets de r¨¦novation peuvent rivaliser en complexit¨¦ avec les projets sur terrain vierge. Les consultants proposant une expertise en occupation phas¨¦e et en pr¨¦servation du patrimoine historique remportent des parts de march¨¦ disproportionn¨¦es.

Les projets sur terrain vierge li¨¦s aux infrastructures f¨¦d¨¦rales et aux campus de centres de donn¨¦es hyperscale maintiennent la nouvelle construction dominante en termes absolus. Cependant, la trajectoire plus prononc¨¦e des r¨¦novations fait ¨¦voluer les exigences en comp¨¦tences vers le relev¨¦ des conditions existantes, les autorisations de friches industrielles et la planification ax¨¦e sur l'exploitation, diversifiant ainsi les sources de revenus des cabinets de conseil.

March¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis : part de march¨¦ par type de construction
Image ? ºÚÁϲ»´òìÈ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par source d'investissement : les fonds publics gagnent en vitesse

L'investissement priv¨¦ a repr¨¦sent¨¦ 75,69 % des d¨¦penses du march¨¦ en 2025, mais le financement public devrait se d¨¦velopper plus rapidement ¨¤ un TCAC de 8,55 % ¨¤ mesure que l'IIJA, la loi CHIPS et les programmes de r¨¦silience climatique augmentent leurs d¨¦caissements. L'allocation autorouti¨¨re de 15,2 milliards USD de la Californie et la tranche de 3,3 milliards USD de Washington soutiennent des carnets de commandes de conseil stables. L'usine de semi-conducteurs de Micron en Idaho d'une valeur de 15 milliards USD, soutenue par des incitations, illustre des mod¨¨les de financement mixtes qui brouillent les fronti¨¨res public-priv¨¦ et ¨¦largissent les p¨¦rim¨¨tres consultatifs.

Le capital priv¨¦ reste robuste dans les constructions de centres de donn¨¦es IA, la logistique industrielle et le logement multifamilial dans les m¨¦tropoles de la Sunbelt. Cependant, les pipelines de bureaux et de commerces sensibles ¨¤ la conjoncture ¨¦conomique restent ti¨¨des, faisant des cr¨¦dits publics un stabilisateur anticyclique essentiel pour le march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis.

Analyse g¨¦ographique

Le Sud-Est a conserv¨¦ 40,55 % de la part du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis en 2025, soutenu par les pipelines d'entrep?ts, d'h?pitaux et de sites de fabrication en Floride, en G¨¦orgie, en Caroline du Nord et en Caroline du Sud. La Caroline du Nord a ajout¨¦ 10 200 emplois dans la construction, soit une hausse de 3,7 % en glissement annuel, gr?ce aux constructions de centres de donn¨¦es, d'¨¦nergie et d'h?pitaux, tandis que la Floride a perdu 8 800 postes alors que la dynamique r¨¦sidentielle se refroidissait. La croissance de 54 % dans le commerce de d¨¦tail et de 39 % dans l'h?tellerie en G¨¦orgie souligne la diversification r¨¦gionale, et la hausse de 70 % dans les h?pitaux en Caroline du Sud signale des constructions de soins de sant¨¦ align¨¦es sur les flux de population. Des conditions commerciales favorables et des avantages en termes de co?ts de main-d'?uvre cimentent la demande de conseil de base du Sud-Est.

L'Ouest devrait afficher le TCAC le plus rapide de 8,85 % jusqu'en 2031, aid¨¦ par l'allocation autorouti¨¨re de 15,2 milliards USD de la Californie, la tranche de 3,3 milliards USD de Washington et des m¨¦gaprojets tels que le r¨¦servoir Sites d'une valeur de 3,9 milliards USD et l'usine de semi-conducteurs en Idaho de 15 milliards USD. L'inflation des co?ts des intrants r¨¦gionaux ¨¤ 4,55 % au-dessus du niveau national de 4,41 % souligne la n¨¦cessit¨¦ d'un conseil en ma?trise des co?ts. Le centre de donn¨¦es de Meta ¨¤ Kuna (Idaho) d'une valeur de 800 millions USD et l'usine de Micron soulignent une croissance centr¨¦e sur les semi-conducteurs qui d¨¦pend de consultants comp¨¦tents en mati¨¨re d'autorisations environnementales et tribales.

Le Nord-Est, le Midwest et le Sud-Ouest compl¨¨tent le tableau national. Le programme de r¨¦silience de Battery Park City ¨¤ New York d'une valeur de 1,7 milliard USD illustre la demande de conseil en adaptation climatique. Les investissements industriels du Midwest, comme la coentreprise d'¨¦lectrolyseur de Fluor en Virginie, maintiennent actifs les conseils en ¨¦nergie et en ¨¦nergie propre. Dans le Sud-Ouest, le Texas et l'Arizona absorbent les capitaux des centres de donn¨¦es et de la logistique, le remplacement du pont Buck O'Neil par HNTB mettant en ¨¦vidence la traction de la conception-construction. Collectivement, ces r¨¦gions offrent une tapisserie de demande diversifi¨¦e qui sous-tend la r¨¦silience ¨¤ long terme du march¨¦.

Paysage concurrentiel

Le march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis est mod¨¦r¨¦ment consolid¨¦, les grands groupes d'ing¨¦nierie mondiaux dominant la livraison de projets ¨¤ grande ¨¦chelle. N¨¦anmoins, une base diversifi¨¦e de sp¨¦cialistes de taille moyenne et d'acteurs port¨¦s par la technologie maintient l'intensit¨¦ concurrentielle et la fragmentation dans les segments consultatifs et du march¨¦ interm¨¦diaire. Les grands groupes internationaux AECOM, Jacobs, WSP, Bechtel et Fluor ancrent le premier niveau, tirant parti de leurs ressources mondiales et d'offres de bout en bout couvrant la conception jusqu'¨¤ la mise en service. L'acquisition de Ricardo par WSP pour 670 millions USD en 2025 a ¨¦largi sa bo?te ¨¤ outils environnementale et ferroviaire, tandis que l'acquisition de PA Consulting par Jacobs pour 1,6 milliard USD apporte une expertise en strat¨¦gie et en num¨¦rique. L'envergure offre un levier d'appel d'offres sur les m¨¦gaprojets f¨¦d¨¦raux, mais n'emp¨ºche pas les perturbateurs de niche de se tailler des cr¨¦neaux sp¨¦cialis¨¦s.

Les sp¨¦cialistes de taille moyenne et r¨¦gionaux prosp¨¨rent en revendiquant des niches de repr¨¦sentation du ma?tre d'ouvrage et de conformit¨¦. Terrapin Construction Group et YA Group se diff¨¦rencient avec des mod¨¨les d'estimation assist¨¦e par IA et sans conflit, servant des ma?tres d'ouvrage de projets de 10 ¨¤ 100 millions USD que les grands groupes EPCM ont historiquement n¨¦glig¨¦s. Les formalit¨¦s administratives li¨¦es ¨¤ ? Buy America ? et les divulgations ESG offrent d'autres leviers de fragmentation, les petits acteurs ¨¦quipant les entrepreneurs d'¨¦quipes de conformit¨¦ agiles et d¨¦di¨¦es.

L'adoption technologique est le champ de bataille d¨¦cisif. Les entreprises qui int¨¨grent le BIM, la planification 4D et les jumeaux num¨¦riques cyber-s¨¦curis¨¦s remportent des mandats pluriannuels ¨¤ marges plus ¨¦lev¨¦es. La surveillance en temps r¨¦el du tunnel de d¨¦bordement des ¨¦gouts de New York par AECOM-Parsons et les services de gestion des cyber-risques des centres de donn¨¦es de HDR illustrent le r?le de la technologie dans la diff¨¦renciation concurrentielle. ? mesure que les charges de travail IA augmentent, les ma?tres d'ouvrage sont de plus en plus ¨¤ l'aise pour accorder aux consultants des cadres de cycle de vie complets, de la planification ¨¤ l'exploitation, afin de d¨¦montrer leur ma?trise du num¨¦rique.

Leaders du secteur de la consultation en construction aux ?tats-Unis

  1. AECOM

  2. Jacobs

  3. WSP USA

  4. HDR Inc.

  5. Bechtel

  6. *Avis de non-responsabilit¨¦ : les principaux acteurs sont tri¨¦s sans ordre particulier
March¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis
Image ? ºÚÁϲ»´òìÈ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

D¨¦veloppements r¨¦cents dans le secteur

  • Mars 2026 : AECOM et Parsons ont form¨¦ une coentreprise pour la supervision du tunnel de d¨¦bordement des ¨¦gouts combin¨¦s de New York, int¨¦grant des tableaux de bord BIM en temps r¨¦el.
  • F¨¦vrier 2026 : AECOM a remport¨¦ un contrat de conception et de gestion de programme pour l'extension du r¨¦seau Sound Transit ¨¤ Seattle.
  • Janvier 2026 : Jacobs a acquis la participation restante dans PA Consulting pour 1,6 milliard USD, renfor?ant sa profondeur en strat¨¦gie et en technologie.
  • Janvier 2026 : AECOM Hunt et PENTA ont livr¨¦ la r¨¦novation du Centre de conventions de Las Vegas de 3,2 millions de pieds carr¨¦s.

Table des mati¨¨res du rapport sur le secteur de la consultation en construction aux ?tats-Unis

1. Introduction

  • 1.1 Hypoth¨¨ses de l'¨¦tude et d¨¦finition du march¨¦
  • 1.2 P¨¦rim¨¨tre de l'¨¦tude

2. M¨¦thodologie de recherche

3. R¨¦sum¨¦ ex¨¦cutif

4. Paysage du march¨¦

  • 4.1 Aper?u du march¨¦
  • 4.2 Moteurs du march¨¦
    • 4.2.1 Le stimulus f¨¦d¨¦ral en mati¨¨re d'infrastructure maintient un pipeline de travaux publics robuste
    • 4.2.2 Essor des centres de donn¨¦es du secteur priv¨¦ li¨¦ aux charges de travail IA
    • 4.2.3 L'adoption rapide du BIM et des jumeaux num¨¦riques accro?t la demande de consultants ma?trisant la technologie
    • 4.2.4 La mont¨¦e des mandats ESG stimule le besoin de conseil en d¨¦carbonation et en r¨¦silience
    • 4.2.5 Les ma?tres d'ouvrage du march¨¦ interm¨¦diaire non desservis externalisent les services de repr¨¦sentation du ma?tre d'ouvrage et de gestion de projet
    • 4.2.6 La complexit¨¦ de la conformit¨¦ ? Buy America ? alimente le conseil r¨¦glementaire sp¨¦cialis¨¦
  • 4.3 Contraintes du march¨¦
    • 4.3.1 Les p¨¦nuries persistantes de consultants qualifi¨¦s font monter les honoraires
    • 4.3.2 La volatilit¨¦ des prix des mat¨¦riaux due ¨¤ l'inflation retarde les projets
    • 4.3.3 Les r¨¦gimes d'autorisation fragment¨¦s des ?tats et des villes prolongent les d¨¦lais de pr¨¦-construction
    • 4.3.4 Le risque de cyber-responsabilit¨¦ sur les plateformes num¨¦riques dissuade les petites entreprises
  • 4.4 Initiatives gouvernementales et cadres d'accr¨¦ditation des consultants
  • 4.5 Analyse de la valeur et de la cha?ne d'approvisionnement
    • 4.5.1 Aper?u
    • 4.5.2 Cabinets de conseil internationaux - Principaux ¨¦l¨¦ments quantitatifs et qualitatifs
    • 4.5.3 Cabinets de conseil nationaux/r¨¦gionaux - Principaux ¨¦l¨¦ments quantitatifs et qualitatifs
    • 4.5.4 Consultants sp¨¦cialis¨¦s de niche - Principaux ¨¦l¨¦ments quantitatifs et qualitatifs
    • 4.5.5 Fournisseurs de plateformes technologiques (BIM, CGP num¨¦rique) - Principaux ¨¦l¨¦ments quantitatifs et qualitatifs
  • 4.6 Paysage r¨¦glementaire
  • 4.7 Perspectives technologiques
  • 4.8 Attractivit¨¦ du secteur - Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.8.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.8.2 Pouvoir de n¨¦gociation des fournisseurs
    • 4.8.3 Pouvoir de n¨¦gociation des acheteurs
    • 4.8.4 Menace des substituts
    • 4.8.5 Intensit¨¦ de la rivalit¨¦ concurrentielle
  • 4.9 Comparaison de la maturit¨¦ du march¨¦ de la consultation : ?tats-Unis par rapport ¨¤ d'autres pays

5. Taille du march¨¦ et pr¨¦visions de croissance (valeurs, en milliards USD)

  • 5.1 Par type de service
    • 5.1.1 Conseil en gestion de projet (CGP)
    • 5.1.2 ?tudes de faisabilit¨¦
    • 5.1.3 Rapports de projet d¨¦taill¨¦s (RPD)
    • 5.1.4 Services de conception et d'ing¨¦nierie
    • 5.1.5 Planification directrice et autres services
  • 5.2 Par secteur
    • 5.2.1 ¸é¨¦²õ¾±»å±ð²Ô³Ù¾±±ð±ô
    • 5.2.2 Commercial
    • 5.2.2.1 Bureaux
    • 5.2.2.2 Commerce de d¨¦tail
    • 5.2.2.3 Industrie et logistique
    • 5.2.2.4 Centre de donn¨¦es
    • 5.2.2.5 Autres - Institutionnel, h?tellerie, etc.
    • 5.2.3 Infrastructure/G¨¦nie civil
    • 5.2.3.1 Infrastructure de transport (routes, voies ferr¨¦es, voies a¨¦riennes, autres)
    • 5.2.3.2 ?nergie et services publics
    • 5.2.3.3 Infrastructure sociale
    • 5.2.3.4 Autres
  • 5.3 Par type de construction
    • 5.3.1 Nouvelle construction
    • 5.3.2 ¸é¨¦²Ô´Ç±¹²¹³Ù¾±´Ç²Ô
  • 5.4 Par source d'investissement
    • 5.4.1 Public
    • 5.4.2 ±Ê°ù¾±±¹¨¦
  • 5.5 Par g¨¦ographie
    • 5.5.1 Nord-Est (New York, Massachusetts, Pennsylvanie, etc.)
    • 5.5.2 Midwest (Illinois, Ohio, Michigan, etc.)
    • 5.5.3 Sud-Est (Floride, G¨¦orgie, Caroline du Nord, etc.)
    • 5.5.4 Ouest (Californie, Washington, Colorado, etc.)
    • 5.5.5 Sud-Ouest (Texas, Arizona, Nouveau-Mexique, etc.)

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du march¨¦
  • 6.2 Mouvements strat¨¦giques
  • 6.3 Analyse des parts de march¨¦
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprend un aper?u au niveau mondial, un aper?u au niveau du march¨¦, les segments principaux, les donn¨¦es financi¨¨res disponibles, les informations strat¨¦giques, les produits et services, et les d¨¦veloppements r¨¦cents)
    • 6.4.1 AECOM
    • 6.4.2 Jacobs
    • 6.4.3 WSP USA
    • 6.4.4 HDR Inc.
    • 6.4.5 Bechtel
    • 6.4.6 Fluor Corporation
    • 6.4.7 Turner & Townsend (U.S.)
    • 6.4.8 CBRE Heery
    • 6.4.9 HNTB Corporation
    • 6.4.10 Burns & McDonnell
    • 6.4.11 Gensler (Program & Construction Mgmt)
    • 6.4.12 Skanska USA Building ¨C Consulting
    • 6.4.13 Arcadis U.S.
    • 6.4.14 STV Group
    • 6.4.15 VHB
    • 6.4.16 Kimley-Horn
    • 6.4.17 Thornton Tomasetti
    • 6.4.18 CHA Consulting
    • 6.4.19 RS&H Inc.
    • 6.4.20 TRC Companies

7. Opportunit¨¦s de march¨¦ et perspectives d'avenir

  • 7.1 ?valuation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

P¨¦rim¨¨tre du rapport sur le march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis

Par type de service
Conseil en gestion de projet (CGP)
?tudes de faisabilit¨¦
Rapports de projet d¨¦taill¨¦s (RPD)
Services de conception et d'ing¨¦nierie
Planification directrice et autres services
Par secteur
¸é¨¦²õ¾±»å±ð²Ô³Ù¾±±ð±ô
CommercialBureaux
Commerce de d¨¦tail
Industrie et logistique
Centre de donn¨¦es
Autres - Institutionnel, h?tellerie, etc.
Infrastructure/G¨¦nie civilInfrastructure de transport (routes, voies ferr¨¦es, voies a¨¦riennes, autres)
?nergie et services publics
Infrastructure sociale
Autres
Par type de construction
Nouvelle construction
¸é¨¦²Ô´Ç±¹²¹³Ù¾±´Ç²Ô
Par source d'investissement
Public
±Ê°ù¾±±¹¨¦
Par g¨¦ographie
Nord-Est (New York, Massachusetts, Pennsylvanie, etc.)
Midwest (Illinois, Ohio, Michigan, etc.)
Sud-Est (Floride, G¨¦orgie, Caroline du Nord, etc.)
Ouest (Californie, Washington, Colorado, etc.)
Sud-Ouest (Texas, Arizona, Nouveau-Mexique, etc.)
Par type de serviceConseil en gestion de projet (CGP)
?tudes de faisabilit¨¦
Rapports de projet d¨¦taill¨¦s (RPD)
Services de conception et d'ing¨¦nierie
Planification directrice et autres services
Par secteur¸é¨¦²õ¾±»å±ð²Ô³Ù¾±±ð±ô
CommercialBureaux
Commerce de d¨¦tail
Industrie et logistique
Centre de donn¨¦es
Autres - Institutionnel, h?tellerie, etc.
Infrastructure/G¨¦nie civilInfrastructure de transport (routes, voies ferr¨¦es, voies a¨¦riennes, autres)
?nergie et services publics
Infrastructure sociale
Autres
Par type de constructionNouvelle construction
¸é¨¦²Ô´Ç±¹²¹³Ù¾±´Ç²Ô
Par source d'investissementPublic
±Ê°ù¾±±¹¨¦
Par g¨¦ographieNord-Est (New York, Massachusetts, Pennsylvanie, etc.)
Midwest (Illinois, Ohio, Michigan, etc.)
Sud-Est (Floride, G¨¦orgie, Caroline du Nord, etc.)
Ouest (Californie, Washington, Colorado, etc.)
Sud-Ouest (Texas, Arizona, Nouveau-Mexique, etc.)

Questions cl¨¦s auxquelles le rapport r¨¦pond

Quelle sera la taille du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis d'ici 2031 ?

ºÚÁϲ»´òìÈ projette que le march¨¦ atteindra 675,96 milliards USD d'ici 2031, avec un TCAC de 7,7 % de 2026 ¨¤ 2031.

Quel type de service g¨¦n¨¨re le plus de d¨¦penses ?

Le conseil en gestion de projet a capt¨¦ 39,5 % de la part du march¨¦ de la consultation en construction aux ?tats-Unis en 2025, restant le principal g¨¦n¨¦rateur d'honoraires.

Quel segment conna?t la croissance la plus rapide ?

Le secteur commercial, port¨¦ par les centres de donn¨¦es IA et les projets de r¨¦affectation adaptative, devrait se d¨¦velopper ¨¤ un TCAC de 8,4 % entre 2026 et 2031.

Quelle r¨¦gion devrait conna?tre la croissance la plus rapide ?

La r¨¦gion Ouest est en passe d'atteindre le TCAC le plus ¨¦lev¨¦ de 8,85 % jusqu'en 2031, gr?ce aux m¨¦gaprojets de semi-conducteurs et d'infrastructures hydrauliques soutenus par le financement de l'IIJA.

Quel est l'impact des r¨¨gles ? Buy America ? sur les consultants ?

Les mises en ?uvre progressives d'octobre 2025 et d'octobre 2026 imposent une documentation sur le contenu domestique, cr¨¦ant une demande stable pour les services de conseil en conformit¨¦ et de nouveaux flux de revenus r¨¦currents.

Derni¨¨re mise ¨¤ jour de la page le: