Taille et part de marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis

Marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis (2025 - 2030)
Image © ºÚÁϲ»´òìÈ. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis par ºÚÁϲ»´òìÈ

La taille du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis était évaluée à 369,58 milliards USD en 2025 et devrait croître de 381,48 milliards USD en 2026 pour atteindre 447,86 milliards USD d'ici 2031, à un TCAC de 3,22 % au cours de la période de prévision (2026-2031). La « fuite vers la qualité » des locataires continue de remodeler la demande, les bâtiments premium et durables absorbant des surfaces tandis que les actifs secondaires peinent à fidéliser leurs occupants. Les immeubles de Catégorie A représentent déjà 58 % du stock occupé et captent la quasi-totalité de l'absorption nette positive, mettant en évidence un pivot décisif de l'efficience des coûts vers l'expérience en milieu de travail. La location flexible, la demande résiliente des secteurs à forte intensité de connaissance et les améliorations infrastructurelles dans les quartiers desservis par les transports en commun soutiennent davantage le marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis malgré des coûts de financement élevés. Dans le même temps, la bifurcation entre les espaces de premier rang et les espaces obsolètes s'élargit à mesure que les mandats en matière de développement durable accélèrent les exigences de rénovation et que le travail hybride supprime la demande pour les bureaux de banlieue dépassés.

Principales conclusions du rapport

  • Par catégorie de bâtiment, le stock de Catégorie A représentait 58,56 % de la part de marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis en 2025, tandis que les surfaces de Catégorie A devraient s'étendre à un TCAC de 3,76 % d'ici 2031.
  • Par type de transaction, le segment de la location a capté 68,21 % de la part des revenus en 2025 ; les transactions de vente ont enregistré le TCAC le plus rapide de 3,66 % jusqu'en 2031.
  • Par utilisation finale, le conseil aux entreprises et les services professionnels représentaient 27,62 % de la taille du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis en 2025, tandis que les technologies de l'information progressent à un TCAC de 3,88 % entre 2026 et 2031.
  • Par État, New York était en tête avec une part de 23,65 % en 2025, tandis que le Texas affiche la croissance prévisionnelle la plus élevée avec un TCAC de 4,15 % jusqu'en 2031.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de ºÚÁϲ»´òìÈ, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par catégorie de bâtiment : les actifs premium consolident leur puissance

Les bâtiments de Catégorie A représentaient 58,56 % du stock occupé en 2025, soulignant leur dominance au sein du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis. Les actifs de premier rang ont affiché un TCAC prévisionnel de 3,76 % jusqu'en 2031 — bien au-dessus du marché global — en raison d'une fuite vers la qualité décisive de la part des locataires. L'absorption nette positive pour les surfaces de Catégorie A a dépassé 2 millions de pieds carrés au T1 2025, même si l'absorption globale du marché est restée stable. La taille du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis pour les actifs de Catégorie A est donc positionnée pour s'étendre plus rapidement que toute autre catégorie sur l'horizon de prévision.

Des systèmes CVC supérieurs, des technologies sans contact et des équipements axés sur le bien-être font des lieux de travail premium des outils stratégiques de fidélisation des talents. Les normes du secteur public telles que l'exigence LEED Or de l'Administration des services généraux convergent avec les objectifs ESG du secteur privé pour consolider les références de Catégorie A comme spécification par défaut pour les grands occupants. Les investisseurs exploitent cet élan, canalisant les capitaux vers les tours emblématiques et les rénovations de type « core-plus », tandis que les décotes de prix pour les actifs secondaires s'élargissent. Par conséquent, le stock premium est susceptible de s'accaparer une plus grande part du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis à mesure que les bâtiments obsolètes quittent l'inventaire concurrentiel.

Marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis : part de marché par catégorie de bâtiment, 2025
Image © ºÚÁϲ»´òìÈ. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par type de transaction : dominance de la location maintenue

Les contrats de location ont contrôlé 68,21 % de la valeur des transactions en 2025, confirmant leur prééminence sur le marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis. Malgré cette dominance, les transactions de vente affichent un TCAC plus soutenu de 3,66 % jusqu'en 2031, les investisseurs opportunistes chassant la valeur. La taille du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis associée aux contrats de location continue de croître régulièrement, car la flexibilité des bilans d'entreprise l'emporte sur l'attrait de la propriété dans un contexte économique volatil.

Les grands renouvellements de baux — 68 des 100 plus grandes transactions en 2024 — illustrent la préférence des locataires pour des bâtiments connus, des équipements rénovés et des concessions de la part des propriétaires plutôt que le risque de relocalisation. Pendant ce temps, des fonds de placement immobilier bien capitalisés émettent des obligations non garanties, telles que l'obligation de 850 millions USD de BXP, pour financer des acquisitions lors de dislocations de prix. La coexistence de locations dominantes et de ventes en accélération met en évidence un marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis en maturité où la location et l'investissement servent des objectifs stratégiques complémentaires.

Par utilisation finale : les services professionnels ancrent la demande

Le conseil aux entreprises et les services professionnels détenaient la plus grande part de 27,62 % en 2025, renforçant le rôle central du secteur sur le marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis. Les technologies de l'information, segment d'utilisateurs finaux à la croissance la plus rapide, devraient progresser à un TCAC de 3,88 % jusqu'en 2031, les géants technologiques ajoutant sélectivement des espaces premium dans les pôles d'innovation. La taille du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis attribuable aux services professionnels reste stable, car ces entreprises s'appuient sur la collaboration avec les clients qui favorise les emplacements centraux.

Les occupants des services professionnels optimisent les agencements en intégrant des zones de réunion flexibles et des suites de collaboration numérique, maintenant des surfaces compactes mais de haute qualité. Les entreprises technologiques, en revanche, consolident les emplacements secondaires tout en développant leurs pôles en centre-ville, comme le montre le pivot de Google de One Market Plaza vers le 345 Spear Street. Les banques, compagnies d'assurance et sociétés de gestion d'actifs maintiennent une activité de location stable liée aux exigences de conformité et aux interactions avec les clients. Ensemble, ces secteurs fondés sur la connaissance soutiennent la stabilité des revenus des propriétaires sur le marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis.

Marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis : part de marché par utilisation finale, 2025
Image © ºÚÁϲ»´òìÈ. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse géographique

New York a conservé une part dominante de 23,65 % en 2025, reflétant son attrait magnétique en tant que capitale mondiale de la finance et des médias. Vingt-quatre des 100 plus grands baux de bureaux de l'année dernière ont été conclus à Manhattan, soulignant l'appétit soutenu pour des espaces centralement situés et bien desservis par les transports en commun, même en régime de travail hybride. Les bâtiments de premier rang à proximité de Penn Station et de Grand Central obtiennent les loyers les plus élevés, car les employés accordent de la valeur aux courtes durées de trajet et aux nombreux équipements de proximité. Cependant, des coûts d'exploitation élevés et une charge fiscale importante poussent certaines entreprises à explorer des alternatives moins coûteuses, incitant les propriétaires new-yorkais à investir agressivement dans les équipements et les mises à niveau ESG.

Le Texas affiche le TCAC le plus rapide de 4,15 % jusqu'en 2031, propulsé par les relocalisations d'entreprises vers Austin, Dallas et Houston. Des structures fiscales avantageuses, un logement abordable et de vastes viviers de talents en ingénierie attirent à la fois les services financiers et les entreprises technologiques cherchant à se développer efficacement. Les investissements en infrastructures tels que le système de métro léger Project Connect d'Austin stimulent davantage la demande de bureaux en améliorant l'accès aux quartiers émergents. En conséquence, le marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis au Texas est susceptible de combler une partie de l'écart de part avec les marchés côtiers d'accès sur la période de prévision.

La Californie demeure un poids lourd, ses performances étant étroitement liées aux fortunes du secteur technologique dans la Silicon Valley et à l'expansion des médias à Los Angeles. Bien que plusieurs entreprises technologiques aient réduit leurs campus de banlieue excédentaires, la demande pour des pôles de collaboration haut de gamme dans le centre de San Francisco et à Sunnyvale persiste. La Floride tire parti d'une politique fiscale favorable et du statut de Miami en tant que passerelle financière vers l'Amérique latine pour attirer de nouveaux investissements, tandis que l'Illinois capitalise sur le réseau logistique de Chicago et son économie diversifiée pour fidéliser les occupants. Collectivement, ces dynamiques indiquent un rééquilibrage géographique où la croissance de la ceinture solaire complète l'attrait durable des centres côtiers historiques, façonnant un marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis plus polycentrique.

Paysage concurrentiel

Le marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis est modérément concentré, avec un mélange de fonds de placement immobilier nationaux, de promoteurs régionaux et de fonds de capital-investissement en concurrence pour attirer les locataires grâce à des améliorations d'équipements et à des références en matière de développement durable. Les grands propriétaires cotés tels que BXP, SL Green et Vornado dominent les marchés côtiers de premier plan, tandis que les opérateurs à vocation régionale maintiennent un avantage dans les villes de la ceinture solaire en forte croissance. La différenciation repose moins sur le loyer facial que sur l'expérience des locataires, allant des technologies de bâtiments intelligents aux services de qualité hôtelière qui incitent le personnel à revenir sur site.

Une stratégie claire de « fuite vers la qualité » oriente les actions sur les portefeuilles : l'émission d'obligations non garanties de 850 millions USD par BXP finance des acquisitions d'actifs de base tandis que les cessions ciblent les actifs de banlieue non stratégiques. L'acquisition en numéraire de 4 milliards USD de ROIC par Blackstone illustre l'appétit institutionnel pour le repositionnement d'actifs en périphérie de ville en complexes à usage mixte. Pendant ce temps, les fournisseurs d'espaces de travail flexibles s'associent aux propriétaires pour exploiter des plateaux clés en main, permettant aux propriétaires de répondre aux exigences d'agilité des locataires sans cannibaliser les baux à long terme.

La technologie est désormais un champ de bataille décisif. Les capteurs qui surveillent la qualité de l'air, l'occupation des bureaux et la consommation d'énergie offrent une optimisation fondée sur les données et des rapports ESG, donnant aux bâtiments à la pointe de la technologie un avantage marketing. Les rénovations durables influencent également les conditions de refinancement ; Office Properties Income Trust a renégocié 340 millions USD d'obligations en partie en mettant en avant sa feuille de route pour les bâtiments écologiques. À mesure que les capitaux gravitent vers des actifs premium et tournés vers l'avenir, les propriétaires plus faibles de stocks obsolètes font face à des carrefours stratégiques — soit entreprendre des mises à niveau capitalistiques intensives, soit céder à des prix décotés, renforçant ainsi une structure concurrentielle à deux vitesses à travers le marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis.

Leaders du secteur de l'immobilier de bureaux aux États-Unis

  1. BXP, Inc.

  2. SL Green Realty Corp.

  3. Brookfield Properties

  4. Vornado Realty Trust

  5. Kilroy Realty Corp.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis
Image © ºÚÁϲ»´òìÈ. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements récents dans le secteur

  • Juin 2025 : Amazon a loué 141 000 pieds carrés auprès de WeWork dans la Silicon Valley pour soutenir son mandat de retour au bureau.
  • Avril 2025 : CBRE a signalé 2,3 millions de pieds carrés d'absorption nette positive au T1 2025, le quatrième trimestre consécutif de croissance de la demande.
  • Février 2025 : L'Administration des services généraux (GSA) a publié de nouvelles normes fondamentales PBS pour les bâtiments, mettant l'accent sur l'efficacité énergétique pour tous les projets fédéraux dont la réalisation est inférieure à 50 %.
  • Janvier 2025 : BXP a finalisé un renouvellement et une extension de bail de 246 000 pieds carrés sur 20 ans avec KnitWell Group au 7 Times Square, New York.

Table des matières du rapport sur le secteur de l'immobilier de bureaux aux États-Unis

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Perspectives et dynamiques du marché

  • 4.1 Vue d'ensemble du marché
  • 4.2 Facteurs moteurs du marché
    • 4.2.1 Préférence croissante des locataires pour les immeubles de Classe A et les bâtiments durables.
    • 4.2.2 La demande de location est soutenue par des secteurs résilients comme la technologie, la santé et la finance.
    • 4.2.3 Adoption croissante de structures de bail flexibles et à court terme.
    • 4.2.4 Améliorations des infrastructures améliorant l'accessibilité des bureaux dans les principaux centres urbains.
    • 4.2.5 Mandats en matière de développement durable accélérant les rénovations de bâtiments certifiés écologiques.
    • 4.2.6 Repositionnement des stocks de bureaux vieillissants en espaces à usage mixte ou en espences dédiés aux sciences de la vie
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Taux de vacance élevés dans les espaces de bureaux obsolètes et de banlieue.
    • 4.3.2 Le retard du retour au bureau freine l'absorption des surfaces.
    • 4.3.3 Les taux d'intérêt élevés et la disponibilité réduite du financement ralentissent les investissements.
    • 4.3.4 Excédent persistant de sous-locations dans les principales métropoles
  • 4.4 Analyse de la valeur / de la chaîne d'approvisionnement
    • 4.4.1 Vue d'ensemble
    • 4.4.2 Promoteurs et entrepreneurs immobiliers - Principales perspectives quantitatives et qualitatives
    • 4.4.3 Entreprises d'architecture et d'ingénierie - Principales perspectives quantitatives et qualitatives
    • 4.4.4 Entreprises de matériaux de construction et d'équipement - Principales perspectives quantitatives et qualitatives
  • 4.5 Réglementations et initiatives gouvernementales dans le secteur
  • 4.6 Innovations technologiques sur le marché de l'immobilier de bureaux
  • 4.7 Perspectives sur les rendements locatifs dans le segment de l'immobilier de bureaux
  • 4.8 Perspectives sur les principaux indicateurs du secteur de l'immobilier de bureaux (offre, loyers, prix, taux d'occupation/de vacance (%))
  • 4.9 Perspectives sur les coûts de construction dans l'immobilier de bureaux
  • 4.10 Perspectives sur l'investissement dans l'immobilier de bureaux
  • 4.11 Impact du télétravail sur la demande de surfaces
  • 4.12 Les cinq forces de Porter
    • 4.12.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.12.2 Pouvoir de négociation des acheteurs / occupants
    • 4.12.3 Pouvoir de négociation des promoteurs / propriétaires
    • 4.12.4 Menace des substituts (télétravail, espaces flexibles)
    • 4.12.5 Rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur, USD)

  • 5.1 Par catégorie de bâtiment
    • 5.1.1 Catégorie A
    • 5.1.2 Catégorie B
    • 5.1.3 Catégorie C
  • 5.2 Par type de transaction
    • 5.2.1 Location
    • 5.2.2 Vente
  • 5.3 Par utilisation finale
    • 5.3.1 Technologies de l'information (IT et ITES)
    • 5.3.2 BFSI (banque, services financiers et assurance)
    • 5.3.3 Conseil aux entreprises et services professionnels
    • 5.3.4 Autres services (commerce de détail, sciences de la vie, énergie, juridique)
  • 5.4 Par État
    • 5.4.1 Texas
    • 5.4.2 Californie
    • 5.4.3 Floride
    • 5.4.4 New York
    • 5.4.5 Illinois
    • 5.4.6 Reste des États-Unis

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Profils d'entreprises (comprend une vue d'ensemble au niveau mondial, une vue d'ensemble au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le classement/la part de marché, les produits et services, les développements récents)
    • 6.3.1 BXP, Inc.
    • 6.3.2 SL Green Realty Corp.
    • 6.3.3 Brookfield Properties
    • 6.3.4 Vornado Realty Trust
    • 6.3.5 Kilroy Realty Corp.
    • 6.3.6 Highwoods Properties Inc.
    • 6.3.7 Alexandria Real Estate Equities Inc.
    • 6.3.8 Hudson Pacific Properties Inc.
    • 6.3.9 Cousins Properties Inc.
    • 6.3.10 Piedmont Office Realty Trust
    • 6.3.11 Paramount Group Inc.
    • 6.3.12 Tishman Speyer
    • 6.3.13 Hines
    • 6.3.14 Trammell Crow Company
    • 6.3.15 Skanska USA (Commercial Development)
    • 6.3.16 Ryan Companies US Inc.
    • 6.3.17 JLL (Jones Lang LaSalle)
    • 6.3.18 CBRE Group Inc.
    • 6.3.19 Cushman & Wakefield
    • 6.3.20 Newmark Group Inc.
    • 6.3.21 Colliers International Group Inc.
    • 6.3.22 Savills North America

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

** Sous réserve de disponibilité.

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définitions du marché et couverture principale

Notre étude considère le marché de l'immobilier de bureau aux États-Unis comme la valeur annuelle en dollars générée par la location, la relocation ou la vente, dans les cinquante États, d'immeubles de bureaux achevés et productifs de revenus, qu'il s'agisse de tours CBD à locataires multiples ou d'immeubles flexibles de banlieue.

Exclusions du champ d'application : Les espaces en construction, les sièges sociaux occupés par leur propriétaire, les bureaux médicaux ou de sciences de la vie, et les biens déjà convertis à un usage résidentiel ne sont pas pris en compte.

Aperçu de la segmentation

  • Par catégorie de bâtiment
    • Catégorie A
    • Catégorie B
    • Catégorie C
  • Par type de transaction
    • Location
    • Vente
  • Par utilisation finale
    • Technologies de l'information (IT et ITES)
    • BFSI (banque, services financiers et assurance)
    • Conseil aux entreprises et services professionnels
    • Autres services (commerce de détail, sciences de la vie, énergie, juridique)
  • Par État
    • Texas
    • Californie
    • Floride
    • New York
    • Illinois
    • Reste des États-Unis

Méthodologie de recherche détaillée et validation des données

Recherche primaire

Nous avons interrogé des gestionnaires d'investissement, des directeurs de courtage, des entreprises occupantes et des fournisseurs de technologie immobilière du Nord-Est, de la Sun Belt, du Midwest et de la côte Ouest. Leurs commentaires ont confirmé les règles de réconciliation de l'inoccupation, clarifié les ajustements de prime pour le stock LEED-Gold, et mis en évidence les premières pressions sur les loyers dans les métropoles secondaires.

Recherche documentaire

La base de référence commence par des ensembles de données publiques. Les analystes compilent les fichiers trimestriels d'absorption, d'inoccupation et de loyer à partir des indicateurs économiques du recensement américain, du Bureau of Labor Statistics, des tableaux de flux de fonds de la Réserve fédérale et des documents 10-K de la Securities and Exchange Commission. Des organismes sectoriels tels que la National Association of Realtors, la NAIOP et la Building Owners & Managers Association publient des indices de coûts de construction et des tendances en matière d'octroi de permis qui affinent les calibrages au niveau métropolitain.

L'accès de Mordor à D&B Hoovers, Dow Jones Factiva et Questel enrichit l'étude documentaire avec les valeurs des transactions des entreprises, les flux d'informations en temps réel et les comptages de brevets de construction intelligente qui laissent entrevoir la demande future. Les sources citées sont illustratives ; de nombreuses autres bases de données et tableaux de bord gouvernementaux contribuent à la collecte, à la validation et à la mise en contexte des données.

Dimensionnement du marché et prévisions

Une construction descendante reconstruit les pools de transactions annuelles à partir des surfaces louées enregistrées multipliées par les loyers effectifs spécifiques aux métropoles et recoupe ces totaux avec les valeurs des actes et les flux du marché des capitaux, suivis par des roll-up ascendants sélectifs des inventaires de qualité A pour mettre en évidence les lacunes. Les principaux facteurs sont la croissance de l'emploi dans le secteur des bureaux, les ratios absorption-construction, les écarts de taux de capitalisation, la vitesse de normalisation de l'inoccupation, les incitations fiscales à la rénovation et les mesures de fréquentation des lieux de travail hybrides. Une régression multivariée alimentée par ces variables produit les perspectives 2025-2030, tandis que l'analyse des scénarios capture les changements dans l'adoption des hybrides.

Cycle de validation et de mise à jour des données

Des analystes parallèles vérifient les écarts par rapport aux prévisions de la demande NAIOP, aux indicateurs de suivi des loyers CBRE et aux alertes d'inoccupation GAO, en signalant les divergences supérieures à trois points de pourcentage. Les réviseurs principaux résolvent les anomalies avant l'approbation. Le modèle est actualisé tous les douze mois, avec des mises à jour intermédiaires lorsque des chocs politiques ou tarifaires modifient sensiblement les perspectives.

Pourquoi la base de référence de Mordor pour l'immobilier de bureau aux États-Unis commande la fiabilité

Les estimations du marché publiées divergent souvent ; les chiffres fluctuent parce que les éditeurs mélangent les évaluations d'actifs, les flux de location et le stock de pipeline de différentes manières. En se concentrant uniquement sur les espaces loués et actualisés chaque année, ºÚÁϲ»´òìÈ fournit une valeur traçable à partir d'enregistrements vérifiables plutôt que d'extrapolations de la valeur comptable.

D'autres études gonflent les totaux en intégrant les tours occupées par les propriétaires, les bureaux médicaux ou les valeurs comptables non actualisées, tandis que quelques-unes sous-estiment le marché en suivant uniquement les transferts d'actes ou en lissant les données à l'aide de longues moyennes mobiles. Mordor s'en tient à un champ d'application restreint, à des variables actuelles et à des hypothèses transparentes, ce qui permet d'obtenir un point médian équilibré auquel les clients peuvent faire confiance.

Comparaison des points de repère

Taille du marchéSource anonymePrincipal facteur d'écart
369,58 milliards d'USD (2025) Renseignements sur le Mordor-
1,20 milliard d'USD (2024) Conseil mondial ADénombrement des logements occupés par leur propriétaire et du parc médical ; se fonde sur la valeur comptable des actifs ; mise à jour irrégulière.
135,37 milliards d'USD (2025) Journal professionnel BNe tient compte que des ventes et des locations conclues ; exclut les actifs "build-to-suit" et les actifs en cours de construction.
1,50 milliard d'USD (2025) Agrégateur de données CEstimation de la valeur du stock permanent par l'intermédiaire de l'indice de sentiment ; pas d'ajustement de la vacance ou de la concession

Dans l'ensemble, la comparaison montre qu'une fois que la cohérence du champ d'application, les mises à jour en temps voulu et la validation à double voie sont appliquées, la dispersion se réduit et les décideurs disposent d'une base de référence transparente et reproductible pour l'établissement du budget et la planification stratégique.

Questions clés auxquelles répond le rapport

Quelle est la taille actuelle du marché de l'immobilier de bureaux aux États-Unis ?

Le marché a atteint 381,48 milliards USD en 2026 et devrait progresser pour atteindre 447,86 milliards USD d'ici 2031.

Quelle catégorie de bâtiment capte le plus de demande ?

Les bâtiments de Catégorie A détiennent 58,56 % de la part de marché et devraient croître à un TCAC de 3,76 % jusqu'en 2031, soulignant la fuite soutenue des locataires vers la qualité.

Quel État constitue le marché de bureaux à la croissance la plus rapide ?

Le Texas est en tête avec un TCAC prévisionnel de 4,15 % jusqu'en 2031, porté par les relocalisations d'entreprises vers Austin, Dallas et Houston.

Comment les baux flexibles influencent-ils les stratégies des propriétaires ?

Quarante-deux pour cent des occupants utilisent désormais des espaces flexibles, incitant les propriétaires à proposer des durées plus courtes, des droits d'extension et des suites clés en main pour capter la demande.

Quel rôle jouent les mandats en matière de développement durable dans la demande de bureaux ?

Les exigences ESG fédérales et d'entreprise accélèrent les rénovations écologiques et concentrent la demande dans les bâtiments certifiés, renforçant le pouvoir de fixation des prix pour les propriétaires d'actifs durables.

Les taux d'intérêt élevés dissuadent-ils les investissements ?

Les volumes de transactions ont baissé dans un contexte de financement plus restrictif, mais les fonds de placement immobilier bien capitalisés et les fonds de capital-investissement continuent d'acquérir et de repositionner des actifs de qualité lors des dislocations.

Dernière mise à jour de la page le:

immobilier de bureaux aux États-Unis Instantanés du rapport