Tamanho e Participação do Mercado de Trigo na América do Sul

Análise do Mercado de Trigo na América do Sul por ϲ
O tamanho do mercado de trigo na América do Sul está projetado em USD 14,3 bilhões em 2025, USD 14,9 bilhões em 2026, e deve atingir USD 18,6 bilhões até 2031, crescendo a um CAGR de 4,54% de 2026 a 2031. O avanço do Brasil na expansão da área de trigo tropical, as ampliações de portos e ferrovias da Argentina e a plataforma de exportação em rápido crescimento do Paraguai estão redefinindo as cadeias de suprimentos regionais. A demanda doméstica por panificação e massas no Brasil está em alta, as preferências tarifárias do Mercado Comum do Sul (MERCOSUL) estão intensificando o comércio intrablocos, e novos corredores logísticos estão reduzindo os custos de frete terrestre. Choques climáticos, surtos de doenças e lacunas no financiamento de pequenos agricultores continuam a ampliar a variabilidade de produtividade, mas as multinacionais ainda capturam margens elevadas de originação. O mercado de trigo na América do Sul está, portanto, evoluindo de um eixo de dois países para uma disputa entre três países, onde o controle logístico e a inovação em cultivares importam tanto quanto a terra arável.
Principais Conclusões do Relatório
- Por geografia, o Brasil liderou o tamanho do mercado de trigo na América do Sul em 2025, respondendo por 52,0%, e o Paraguai deve crescer a um CAGR de 6,8% até 2031.
Nota: O tamanho do mercado e os números de previsão neste relatório são gerados usando a estrutura de estimativa proprietária da ϲ, atualizada com os dados e percepções mais recentes disponíveis em janeiro de 2026.
Tendências e Perspectivas do Mercado de Trigo na América do Sul
Análise de Impacto dos Impulsionadores
| Impulsionador | (~) % de Impacto na Previsão de CAGR | Relevância Geográfica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Aumento da demanda doméstica por alimentos à base de trigo | +1.2% | Brasil, Argentina, Chile, Paraguai urbano e Uruguai | Médio prazo (2–4 anos) |
| Impulso governamental para a autossuficiência em trigo no Brasil | +0.9% | Brasil (Cerrado, Sul, Sudeste) | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Melhorias em portos e ferrovias reduzindo o custo de frete terrestre | +0.7% | Argentina (Rosário, Bahía Blanca), Brasil (Arco Norte), Paraguai (Villeta) | Médio prazo (2–4 anos) |
| Preferências tarifárias do Mercado Comum do Sul (MERCOSUL) estimulando o comércio intrablocos | +0.6% | Argentina, Brasil, Paraguai, Uruguai | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Adoção de cultivares de trigo tolerantes à seca no Cerrado | +0.5% | Brasil (Cerrado), ensaios no Paraguai | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Prêmios de crédito de carbono para a agricultura regenerativa de trigo | +0.3% | Argentina, Brasil, Paraguai | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Fonte: ϲ | |||
Aumento da Demanda Doméstica por Alimentos à Base de Trigo
O crescimento da renda urbana elevou o consumo per capita de trigo no Brasil de 58 kg em 2020 para 63 kg em 2025, impulsionando fábricas de farinha, massas e biscoitos[1]Fonte: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, "Avanços do Trigo no Cerrado," embrapa.br. Padarias em São Paulo e no Rio de Janeiro sozinhas absorveram 4,2 milhões de toneladas métricas de farinha em 2025, alta de 11% em relação a 2023. Uma demanda paralela está emergindo na Argentina, onde exportadores de massas aumentaram as importações de trigo durum em 23% em relação ao ano anterior para atender contratos com Chile e Peru. Essa tração sustentada incentiva ganhos de área no Cerrado brasileiro e nos departamentos orientais do Paraguai, mesmo que as lacunas de produtividade permaneçam entre 1,5 e 2,0 toneladas métricas por hectare em relação às zonas temperadas.
Impulso Governamental para a Autossuficiência em Trigo no Brasil
O Brasil tem como meta 4 milhões de hectares até 2030, ante 2,8 milhões de hectares em 2025, por meio de subsídios a sementes, seguro agrícola e crédito rural a 7,5% de juros, contra a taxa de mercado de 12% [2]Fonte: Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, "Produção, Oferta e Distribuição Online," usda.gov . Os plantios no Cerrado cresceram 22% em relação ao ano anterior em 2025, principalmente em municípios do Mato Grosso que praticam o cultivo em safrinha. Cultivares tolerantes ao calor, como a BRS 264, produzem 6 toneladas métricas por hectare, dobrando a produtividade no Rio Grande do Sul. O frete continua sendo um obstáculo, pois o trigo precisa percorrer até 2.200 km para chegar aos moinhos do sul, acrescentando entre USD 45 e 60 por tonelada métrica ao custo de transporte.
Melhorias em Portos e Ferrovias Reduzindo o Custo de Frete Terrestre
O complexo de Rosário, na Argentina, adicionou 2,5 milhões de toneladas métricas de capacidade de movimentação em 2025, reduzindo a espera de navios para seis dias e cortando a sobrestadia em USD 18 por tonelada métrica. O Arco Norte do Brasil ganhou 4,2 milhões de toneladas métricas de nova capacidade durante 2024-2025, criando uma rota pelo Pacífico 2.400 km mais curta que economiza USD 32 por tonelada métrica para a Ásia-Pacífico. O porto de Villeta, no Paraguai, após modernização, exporta agora 1,8 milhão de toneladas métricas anualmente com um custo logístico 22% menor do que as combinações anteriores de caminhão e ferrovia[3]Fonte: Centro de Comércio Internacional, "Mapa de Comércio – Estatísticas de Comércio para o Desenvolvimento de Negócios Internacionais," trademap.org. Esses corredores redistribuem os fluxos comerciais em direção aos produtores sem acesso ao mar e reduzem a dependência dos gateways de Santos e Buenos Aires.
Preferências tarifárias do Mercado Comum do Sul (MERCOSUL) estimulando o comércio intrablocos
A tarifa zero sobre o trigo circulando dentro do bloco permitiu que 6,8 milhões de toneladas métricas da oferta argentina entrassem no Brasil em 2025, um salto de 14% em relação a 2024. O acordo União Europeia (UE)–Mercado Comum do Sul (MERCOSUL) de janeiro de 2026 introduz uma cota de 99.000 toneladas métricas a EUR 25 (USD 27,3) por tonelada métrica, contra EUR 95 (USD 103,6) de outra forma, motivando os exportadores a mirar Espanha e Portugal. Moinhos de joint-venture transfronteiriços nas cidades fronteiriças do Brasil capitalizam a preferência ao misturar trigo argentino de alto teor proteico com grãos locais, adicionando 420.000 toneladas métricas de capacidade de farinha em 2025. O Paraguai está replicando o modelo com um moinho de USD 48 milhões previsto para 2027.
Análise de Impacto das Restrições
| ٰçã | (~) % de Impacto na Previsão de CAGR | Relevância Geográfica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Variabilidade climática (seca, geada) | −0.8% | Pampas argentinos, Rio Grande do Sul (Brasil), Chaco paraguaio | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Volatilidade do preço na porteira vinculada aos futuros da Bolsa de Mercadorias de Chicago (CBOT) | −0.5% | Zonas exportadoras da Argentina e do Paraguai | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Surtos de brusone do trigo (Magnaporthe oryzae patótipo Triticum) | −0.4% | Cerrado e Paraná (Brasil), Itapúa e Alto Paraná (Paraguai) | Médio prazo (2–4 anos) |
| Acesso limitado ao crédito rural para pequenos agricultores | −0.3% | Nordeste e Norte do Brasil, cinturões de pequenos agricultores do Paraguai, Argentina extra-pampeana | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Fonte: ϲ | |||
Variabilidade Climática (Seca, Geada)
Geadas tardias reduziram a colheita argentina de 2024 em 2,8 milhões de toneladas métricas e elevaram os preços da farinha em Buenos Aires em 12%. O Rio Grande do Sul perdeu 680.000 toneladas métricas em 2025 após uma seca de 45 dias. Precipitações fora dos padrões históricos agora atingem os principais produtores a cada 2 a 3 anos, expondo 1,8 milhão de hectares sem cobertura de seguro. O mercado de trigo na América do Sul carrega, portanto, um prêmio climático persistente, o que complica o hedge de longo prazo. A menos que o seguro subsidiado se expanda além dos atuais 28% da área semeada, os choques de produtividade continuarão a inflar os custos de captação dos produtores e a restringir as atualizações tecnológicas.
Volatilidade do preço na porteira vinculada aos futuros da Bolsa de Mercadorias de Chicago (CBOT)
Os preços à vista na Argentina e no Paraguai apresentam uma correlação de 0,87 com o trigo da Bolsa de Mercadorias de Chicago, transmitindo oscilações de 34% nos futuros para a renda local. Os custos de hedge são proibitivos porque os prêmios de opções representam em média 11% do valor do contrato, acima das margens líquidas dos pequenos agricultores. Em 2025, os exportadores paraguaios perderam USD 31 milhões quando os preços despencaram após notícias sobre cotas do Mar Negro, apesar de um balanço regional apertado. O status estrutural de tomador de preços limita o investimento de capital em grande parte da base agrícola. A ausência de mercados futuros domésticos no Brasil e no Paraguai prolonga os atrasos de liquidação e amplia os spreads de base durante as oscilações cambiais, acrescentando até USD 14 por tonelada métrica em risco extra de exportação.
Análise Geográfica
O Brasil liderou a participação no mercado de trigo na América do Sul, respondendo por 52% do consumo regional em 2025. Seu déficit de 2 milhões de toneladas métricas está diminuindo à medida que a área no Cerrado cresce, reduzindo os custos de frete e estoque dos moinhos. O Paraguai é o contribuinte de crescimento mais rápido, expandindo-se a um CAGR de 6,8% até 2031, impulsionado pela conversão de terras e pela melhoria da logística fluvial. Juntas, essas duas regiões estabelecem a linha de base de demanda e o motor de crescimento da oferta que definem o panorama do tamanho do mercado de trigo na América do Sul.
A Argentina continuou sendo um exportador significativo, mantendo embarques substanciais em 2025, apesar das flutuações de produtividade relacionadas ao clima que ocasionalmente resultaram em restrições às exportações. O Chile dependeu de importações para atender a uma parcela considerável de sua demanda, pois as culturas de frutas de alto valor limitaram a expansão do cultivo de cereais. O Uruguai e a Bolívia desempenharam papéis de nicho, seja fornecendo ou adquirindo trigo premium e especial que alcançou preços mais elevados nos mercados vizinhos. O Peru aumentou suas importações de trigo durum para a produção de massas, impulsionado por uma mudança nas dietas urbanas em direção a alimentos de conveniência.
O crescimento regional é impulsionado por avanços em infraestrutura e cultivares, que reduzem os custos de entrega e aumentam a resiliência climática. Os portos do Arco Norte do Brasil reduziram significativamente os custos de frete pelo Pacífico, permitindo o acesso a regiões do interior anteriormente consideradas logisticamente desafiadoras. O porto de Villeta, no Paraguai, alcançou reduções de custo notáveis nas exportações, permitindo que os produtores reinvistam em práticas como o plantio direto e a semeadura de precisão. Espera-se que esses desenvolvimentos aumentem os volumes negociados e ampliem o mercado de trigo endereçável na América do Sul nos próximos anos.
Cenário Competitivo
Bunge e Cargill ocupam o topo da cadeia de valor regional, aproveitando a propriedade profunda de portos e conexões ferroviárias para carregar grãos mais rapidamente do que os concorrentes. Juntas, originaram aproximadamente 42 milhões de toneladas métricas de trigo e grãos grossos sul-americanos em 2025, ancorando posições contratuais com moinhos no Brasil e importadores na África. Ambas as empresas investiram um total combinado de USD 605 milhões durante 2024–2026 para expandir os corredores de Rosário e Santarém, reduzindo o tempo médio de rotatividade de navios de 36 para 22 horas e capturando margem extra em berços sensíveis à sobrestadia. Sua velocidade de negociação, escala de armazenamento e frotas de frete oceânico ajudam a sustentar a participação majoritária de receita detida coletivamente pelos cinco maiores comerciantes.
A Argentina responde por uma parcela significativa da capacidade instalada de moagem de farinha e está expandindo para farinhas orgânicas e especiais, que comandam prêmios mais elevados sobre a farinha de trigo commodity. A adoção de tecnologia está impulsionando a diferenciação ao longo da cadeia de valor. Plataformas de agricultura de precisão, utilizando imagens de satélite e sensores de solo, permitem que os produtores de melhor desempenho alcancem melhorias notáveis de produtividade por meio da aplicação de fertilizantes em taxa variável e cronogramas de plantio otimizados. No entanto, a adoção permanece limitada devido aos altos custos de implementação, que excedem os orçamentos dos pequenos agricultores.
Os gastos de capital, as ferramentas de logística digital e os programas de sustentabilidade revelam como esses participantes pretendem expandir o volume de mercado e aprofundar os vínculos com as fazendas nos próximos cinco anos. O compromisso de USD 280 milhões da Bunge em fevereiro de 2026 para capacidade adicional em Rosário sinaliza confiança no crescimento das exportações dos Pampas argentinos. Cargill e Archer Daniels Midland estão incorporando serviços de crédito de carbono aos contratos de originação, oferecendo descontos em empréstimos que atraem mais hectares para a agricultura regenerativa certificada. À medida que as melhorias portuárias, a agronomia orientada por dados e o financiamento verde convergem, os principais comerciantes estão posicionados para aumentar os volumes manuseados e reforçar o papel central da América do Sul nos fluxos globais de trigo.
Desenvolvimentos Recentes do Setor
- Fevereiro de 2026: A China deu um passo significativo na diversificação de sua cadeia de suprimentos de grãos com a chegada de sua primeira compra de trigo orientada ao mercado proveniente da Argentina. O embarque, totalizando 70.000 toneladas métricas, foi importado pela COFCO International. Esse desenvolvimento pode contribuir ainda mais para o crescimento do mercado.
- Janeiro de 2026: O Brasil inaugurou sua primeira usina de etanol à base de trigo em Santiago, no Rio Grande do Sul, processando 100 toneladas métricas de trigo por dia para produzir 12 milhões de litros de biocombustível anualmente, com planos de escalar a capacidade para 45–50 milhões de litros até 2027 após um investimento inicial de USD 18,6 milhões.
- Setembro de 2025: A Comissão Nacional Consultiva de Biotecnologia Agropecuária (CONABIA) anunciou que as linhagens avançadas de trigo editadas geneticamente desenvolvidas pela Neocrop Technologies, em colaboração com as empresas de sementes Buck Semillas (Argentina) e Campex Baer (Chile), com alto teor de fibra (amilose), não são classificadas como organismos geneticamente modificados (não-OGMs). Essa decisão isenta essas linhagens das regulamentações que regem as culturas transgênicas, permitindo sua validação comercial na Argentina nas mesmas condições que o trigo convencional.
Escopo do Relatório do Mercado de Trigo na América do Sul
O trigo é amplamente cultivado por sua semente e grão de cereal. Muitas espécies de trigo juntas compõem o gênero Triticum, do qual o mais amplamente cultivado é o trigo comum (Triticum aestivum). As outras variedades principais são o trigo durum (T. durum) e o trigo compacto (T. compactum). O Relatório do Mercado de Trigo na América do Sul é Segmentado por Geografia (Brasil, Argentina e Mais). O Relatório Inclui Análise de Produção (Volume), Análise de Consumo (Valor e Volume), Análise de Importação (Valor e Volume), Análise de Exportação (Valor e Volume), Análise e Previsão de Tendência de Preço no Atacado, Marco Regulatório, Lista dos Principais Participantes, Logística e Infraestrutura e Análise de Sazonalidade. As Previsões de Mercado são Fornecidas em Termos de Valor (USD) e Volume (Toneladas Métricas).
| Argentina | Análise de Produção (Área Colhida, Produtividade e Volume de Produção) |
| Análise de Consumo (Valor e Volume de Consumo) | |
| Análise do Mercado de Importação (Valor de Importação, Volume e Principais Mercados Fornecedores) | |
| Análise do Mercado de Exportação (Valor de Exportação, Volume e Principais Mercados de Destino) | |
| Análise e Previsão de Tendência de Preço no Atacado | |
| Marco Regulatório | |
| Lista dos Principais Participantes | |
| Logística e Infraestrutura | |
| Análise de Sazonalidade | |
| Brasil | Análise de Produção (Área Colhida, Produtividade e Volume de Produção) |
| Análise de Consumo (Valor e Volume de Consumo) | |
| Análise do Mercado de Importação (Valor de Importação, Volume e Principais Mercados Fornecedores) | |
| Análise do Mercado de Exportação (Valor de Exportação, Volume e Principais Mercados de Destino) | |
| Análise e Previsão de Tendência de Preço no Atacado | |
| Marco Regulatório | |
| Lista dos Principais Participantes | |
| Logística e Infraestrutura | |
| Análise de Sazonalidade | |
| Paraguai | Análise de Produção (Área Colhida, Produtividade e Volume de Produção) |
| Análise de Consumo (Valor e Volume de Consumo) | |
| Análise do Mercado de Importação (Valor de Importação, Volume e Principais Mercados Fornecedores) | |
| Análise do Mercado de Exportação (Valor de Exportação, Volume e Principais Mercados de Destino) | |
| Análise e Previsão de Tendência de Preço no Atacado | |
| Marco Regulatório | |
| Lista dos Principais Participantes | |
| Logística e Infraestrutura | |
| Análise de Sazonalidade | |
| Chile | Análise de Produção (Área Colhida, Produtividade e Volume de Produção) |
| Análise de Consumo (Valor e Volume de Consumo) | |
| Análise do Mercado de Importação (Valor de Importação, Volume e Principais Mercados Fornecedores) | |
| Análise do Mercado de Exportação (Valor de Exportação, Volume e Principais Mercados de Destino) | |
| Análise e Previsão de Tendência de Preço no Atacado | |
| Marco Regulatório | |
| Lista dos Principais Participantes | |
| Logística e Infraestrutura | |
| Análise de Sazonalidade |
| Por Geografia | Argentina | Análise de Produção (Área Colhida, Produtividade e Volume de Produção) |
| Análise de Consumo (Valor e Volume de Consumo) | ||
| Análise do Mercado de Importação (Valor de Importação, Volume e Principais Mercados Fornecedores) | ||
| Análise do Mercado de Exportação (Valor de Exportação, Volume e Principais Mercados de Destino) | ||
| Análise e Previsão de Tendência de Preço no Atacado | ||
| Marco Regulatório | ||
| Lista dos Principais Participantes | ||
| Logística e Infraestrutura | ||
| Análise de Sazonalidade | ||
| Brasil | Análise de Produção (Área Colhida, Produtividade e Volume de Produção) | |
| Análise de Consumo (Valor e Volume de Consumo) | ||
| Análise do Mercado de Importação (Valor de Importação, Volume e Principais Mercados Fornecedores) | ||
| Análise do Mercado de Exportação (Valor de Exportação, Volume e Principais Mercados de Destino) | ||
| Análise e Previsão de Tendência de Preço no Atacado | ||
| Marco Regulatório | ||
| Lista dos Principais Participantes | ||
| Logística e Infraestrutura | ||
| Análise de Sazonalidade | ||
| Paraguai | Análise de Produção (Área Colhida, Produtividade e Volume de Produção) | |
| Análise de Consumo (Valor e Volume de Consumo) | ||
| Análise do Mercado de Importação (Valor de Importação, Volume e Principais Mercados Fornecedores) | ||
| Análise do Mercado de Exportação (Valor de Exportação, Volume e Principais Mercados de Destino) | ||
| Análise e Previsão de Tendência de Preço no Atacado | ||
| Marco Regulatório | ||
| Lista dos Principais Participantes | ||
| Logística e Infraestrutura | ||
| Análise de Sazonalidade | ||
| Chile | Análise de Produção (Área Colhida, Produtividade e Volume de Produção) | |
| Análise de Consumo (Valor e Volume de Consumo) | ||
| Análise do Mercado de Importação (Valor de Importação, Volume e Principais Mercados Fornecedores) | ||
| Análise do Mercado de Exportação (Valor de Exportação, Volume e Principais Mercados de Destino) | ||
| Análise e Previsão de Tendência de Preço no Atacado | ||
| Marco Regulatório | ||
| Lista dos Principais Participantes | ||
| Logística e Infraestrutura | ||
| Análise de Sazonalidade | ||
Principais Perguntas Respondidas no Relatório
Qual é o valor previsto do mercado de trigo na América do Sul até 2031?
Espera-se que atinja USD 18,6 bilhões, refletindo um CAGR de 4,5% entre 2026 e 2031.
Quanto trigo o Brasil consumiu em 2025?
O consumo brasileiro totalizou 12,2 milhões de toneladas métricas, capturando 52% da demanda regional.
Qual país lidera as exportações de trigo sul-americanas atualmente?
A Argentina embarcou 10,2 milhões de toneladas métricas em 2025, ou 82,4% das exportações regionais.
Por que o Paraguai está ganhando participação de mercado nas importações brasileiras?
A modernização da logística fluvial reduziu o frete em USD 28 por tonelada métrica e entrega o trigo cinco dias mais rápido do que as rotas de caminhão argentinas.
Como os créditos de carbono estão afetando a economia da produção de trigo?
As práticas regenerativas geraram entre USD 14 e 22 por hectare em renda extra durante 2025, reduzindo os preços de equilíbrio em terras marginais.
Qual novo cultivar mostra potencial contra a brusone do trigo?
A BRS 420 da Embrapa apresenta em média 6,8 toneladas métricas por hectare e melhora a resistência a doenças, com escalonamento de sementes previsto para 2026.
Página atualizada pela última vez em:


