Taille et part du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦

Analyse du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ par ºÚÁϲ»´òìÈ
La taille du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ en 2026 est estim¨¦e ¨¤ 19,95 milliards USD, en progression par rapport ¨¤ la valeur de 2025 de 18,87 milliards USD, avec des projections pour 2031 indiquant 26,35 milliards USD, soit une croissance ¨¤ un TCAC de 5,72 % sur la p¨¦riode 2026-2031. La demande s'acc¨¦l¨¨re ¨¤ mesure que la directive NIS2 ¨¦largit les budgets obligatoires de gestion des cyberrisques ¨¤ 18 secteurs critiques, tandis que l'engagement accru de l'OTAN en mati¨¨re de d¨¦penses de cyberd¨¦fense garantit un flux de revenus ¨¤ long terme dans le secteur public. Les organisations consid¨¨rent d¨¦sormais la technologie op¨¦rationnelle, la s¨¦curit¨¦ de la cha?ne d'approvisionnement et la cryptographie post-quantique comme des ¨¦l¨¦ments int¨¦graux de la protection des entreprises, stimulant l'adoption de services de conseil, de renseignement sur les menaces et de d¨¦tection g¨¦r¨¦e. La croissance de l'adoption du cloud parmi les PME europ¨¦ennes, combin¨¦e ¨¤ une p¨¦nurie persistante de comp¨¦tences en cybers¨¦curit¨¦, fait ¨¦voluer les pr¨¦f¨¦rences de la possession de technologies vers des contrats de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦e ax¨¦s sur les r¨¦sultats. Parall¨¨lement, la consolidation parmi les prestataires de services ¡ª illustr¨¦e par l'int¨¦gration par Sophos des actifs XDR de Secureworks ¡ª t¨¦moigne d'une course concurrentielle visant ¨¤ d¨¦velopper l'¨¦chelle, l'analytique bas¨¦e sur l'IA et l'expertise r¨¦glementaire au sein d'une seule plateforme.
Principaux enseignements du rapport
- Par type de service, les services de s¨¦curit¨¦ professionnels ont domin¨¦ avec 45,32 % de la part du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ en 2025, tandis que les services de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦s devraient se d¨¦velopper ¨¤ un TCAC de 6,41 % jusqu'en 2031.
- Par domaine de s¨¦curit¨¦, les services de cybers¨¦curit¨¦ repr¨¦sentaient 63,12 % de la taille du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ en 2025 et progressent ¨¤ un TCAC de 6,32 % jusqu'en 2031.
- Par mode de d¨¦ploiement, les solutions sur site d¨¦tenaient 57,25 % de la part des revenus en 2025 ; le d¨¦ploiement cloud progresse ¨¤ un TCAC de 6,03 % gr?ce ¨¤ l'adoption multi-cloud par les PME.
- Par taille d'organisation, les grandes entreprises repr¨¦sentaient 71,35 % de la taille du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ en 2025, tandis que les PME affichent le TCAC le plus ¨¦lev¨¦ ¨¤ 6,22 % jusqu'en 2031.
- Par secteur d'utilisation final, le secteur BFSI dominait avec 24,12 % de part de march¨¦ en 2025 ; le secteur de la sant¨¦ devrait enregistrer le TCAC le plus rapide ¨¤ 5,82 % jusqu'en 2031.
- Par pays, le Royaume-Uni a contribu¨¦ ¨¤ hauteur de 21,68 % des revenus de 2025 ; la France est en passe d'afficher le TCAC le plus rapide ¨¤ 6,98 % jusqu'en 2031.
Remarque : Les chiffres de la taille du march¨¦ et des pr¨¦visions de ce rapport sont g¨¦n¨¦r¨¦s ¨¤ l¡¯aide du cadre d¡¯estimation propri¨¦taire de ºÚÁϲ»´òìÈ, mis ¨¤ jour avec les donn¨¦es et analyses les plus r¨¦centes disponibles en 2026.
Tendances et perspectives du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦
Analyse de l'impact des moteurs*
| Moteur | (~) % Impact sur les pr¨¦visions de TCAC | Pertinence g¨¦ographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| Directive NIS2 ¨¤ l'¨¦chelle de l'UE imposant des budgets obligatoires de gestion des cyberrisques | +1.2% | ? l'¨¦chelle de l'UE, plus forte en Allemagne, en France et aux Pays-Bas | Moyen terme (2-4 ans) |
| Attaques pilot¨¦es par l'IA sur les cha?nes d'approvisionnement industrielles europ¨¦ennes faisant monter la demande de centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ | +0.8% | P?les industriels d'Allemagne, d'Italie et de France | Court terme (¡Ü 2 ans) |
| Violations commandit¨¦es par des ?tats ciblant les services publics d'¨¦nergie apr¨¨s la guerre en Ukraine | +0.6% | Est de l'UE, r¨¦gion nordique, Royaume-Uni | Long terme (¡Ý 4 ans) |
| Adoption multi-cloud par les PME europ¨¦ennes pour se conformer au RGPD, renfor?ant l'adoption des services de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦s | +0.9% | Ouest de l'UE, notamment Royaume-Uni, Allemagne, France | Moyen terme (2-4 ans) |
| P¨¦nurie de comp¨¦tences en cybers¨¦curit¨¦ favorisant l'externalisation des centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ 24h/24 et 7j/7 dans toute l'UE | +0.7% | ? l'¨¦chelle de l'UE, concentr¨¦e dans les pays nordiques et le Benelux | Long terme (¡Ý 4 ans) |
| API PSD2/Open Banking ¨¦largissant la surface d'attaque dans la banque num¨¦rique | +0.5% | Centres financiers de l'UE : Londres, Francfort, Paris | Court terme (¡Ü 2 ans) |
| Source: ºÚÁϲ»´òìÈ | |||
Directive NIS2 ¨¤ l'¨¦chelle de l'UE imposant des budgets obligatoires de gestion des cyberrisques
L'entr¨¦e en vigueur de NIS2 en octobre 2024 a port¨¦ les d¨¦penses moyennes en cybers¨¦curit¨¦ ¨¤ 9 % des budgets informatiques et a ¨¦tendu les obligations aux entreprises de taille interm¨¦diaire, ¨¦largissant le march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ ¨¤ des milliers de nouveaux clients soumis ¨¤ des obligations de conformit¨¦.[1]Agence de l'Union europ¨¦enne pour la cybers¨¦curit¨¦, ? Investissements NIS 2024 ?, enisa.europa.eu Des amendes pouvant atteindre 10 millions EUR (10,8 millions USD) incitent les conseils d'administration ¨¤ adopter la d¨¦tection g¨¦r¨¦e, le renseignement sur les menaces et la surveillance des risques li¨¦s aux tiers. Les seules entreprises allemandes ont allou¨¦ 11,2 milliards EUR (12,1 milliards USD) ¨¤ la s¨¦curit¨¦ informatique en 2024, soit une hausse de 13,8 % largement li¨¦e ¨¤ la pr¨¦paration ¨¤ NIS2.
Attaques pilot¨¦es par l'IA sur les cha?nes d'approvisionnement industrielles europ¨¦ennes faisant monter la demande de centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦
En 2024, 68 incidents li¨¦s aux technologies op¨¦rationnelles ayant des cons¨¦quences physiques ont touch¨¦ des usines, soit une hausse de 19 % en glissement annuel, incitant les fabricants ¨¤ commander des centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ 24h/24 et 7j/7 fusionnant la t¨¦l¨¦m¨¦trie informatique et celle des technologies op¨¦rationnelles.[2]Waterfall Security Solutions, ? Rapport sur les menaces 2024 ?, waterfall-security.com Orange Cyberdefence note que les hacktivistes repr¨¦sentent 25 % des attaques graves sur les technologies op¨¦rationnelles, soulignant la n¨¦cessit¨¦ de services de d¨¦tection g¨¦r¨¦e capables de corr¨¦ler en temps r¨¦el les ¨¦v¨¦nements cyber et physiques.
Violations commandit¨¦es par des ?tats ciblant les services publics d'¨¦nergie apr¨¨s la guerre en Ukraine
Les cyberattaques hebdomadaires contre les services publics europ¨¦ens ont doubl¨¦ depuis d¨¦but 2024, et 71 % des dirigeants du secteur s'attendent ¨¤ des budgets de s¨¦curit¨¦ plus importants en 2025. La suspicion d'attaque d'avril 2025 contre le r¨¦seau ¨¦lectrique espagnol et portugais a renforc¨¦ la demande de protection des infrastructures critiques, de renseignement sur les menaces et de services de r¨¦ponse aux incidents sous contrat.
Adoption multi-cloud par les PME europ¨¦ennes pour se conformer au RGPD, renfor?ant l'adoption des services de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦s
Les PME, qui repr¨¦sentent 99 % des entreprises de l'UE, d¨¦ploient le multi-cloud pour ¨¦quilibrer agilit¨¦ et r¨¨gles de r¨¦sidence des donn¨¦es, mais 74 % d'entre elles manquent de programmes internes de sensibilisation ¨¤ la cybers¨¦curit¨¦. Les prestataires proposant une gestion unifi¨¦e de la posture cloud et des tableaux de bord de conformit¨¦ remportent de nouveaux contrats, alimentant une croissance soutenue du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦.
Analyse de l'impact des freins*
| Frein | % d'impact sur les pr¨¦visions de TCAC | Pertinence g¨¦ographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| R¨¨gles fragment¨¦es de souverainet¨¦ des donn¨¦es alourdissant les co?ts de conformit¨¦ ¨¤ l'¨¦chelle paneurop¨¦enne | -0.8% | ? l'¨¦chelle de l'UE, affectant particuli¨¨rement les services transfrontaliers | Moyen terme (2-4 ans) |
| Pr¨¦f¨¦rence des march¨¦s publics nationaux limitant l'¨¦chelle transfrontali¨¨re | -0.6% | Gouvernements nationaux, plus forte en France et en Allemagne | Long terme (¡Ý 4 ans) |
| Gels budg¨¦taires des entreprises de taille interm¨¦diaire dans un contexte de ralentissement de l'UE, retardant les services premium de renseignement sur les menaces | -0.4% | Entreprises de taille interm¨¦diaire dans toute l'UE | Court terme (¡Ü 2 ans) |
| Scepticisme vis-¨¤-vis des donn¨¦es cloud li¨¦ ¨¤ l'arr¨ºt Schrems II ralentissant l'adoption des services de s¨¦curit¨¦ en tant que service | -0.5% | ? l'¨¦chelle de l'UE, affectant particuli¨¨rement les fournisseurs cloud am¨¦ricains | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: ºÚÁϲ»´òìÈ | |||
R¨¨gles fragment¨¦es de souverainet¨¦ des donn¨¦es alourdissant les co?ts de conformit¨¦ ¨¤ l'¨¦chelle paneurop¨¦enne
Vingt-trois ?tats membres ont manqu¨¦ le d¨¦lai de transposition de NIS2, obligeant les prestataires ¨¤ naviguer dans des cadres divergents et ¨¤ maintenir plusieurs flux de travail de conformit¨¦ qui ¨¦rodent les ¨¦conomies d'¨¦chelle.[3]Ropes & Gray, ? La directive NIS2 de l'UE est en vigueur ¨C mais peut-elle ¨ºtre appliqu¨¦e ? ? ropesgray.com Cette complexit¨¦ p¨¨se particuli¨¨rement sur les centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ transfrontaliers.
Pr¨¦f¨¦rence des march¨¦s publics nationaux limitant l'¨¦chelle transfrontali¨¨re
L'intervention de la France pour prot¨¦ger Atos illustre une posture ax¨¦e sur la souverainet¨¦ qui fragmente la demande et privil¨¦gie les champions locaux par rapport aux offres paneurop¨¦ennes. Cette contrainte freine le d¨¦ploiement uniforme des services pour les grands contrats gouvernementaux.
*Nos pr¨¦visions consid¨¨rent les impacts des moteurs et des contraintes comme directionnels et non additifs. Les pr¨¦visions d'impact refl¨¨tent la croissance de r¨¦f¨¦rence, les effets de composition et les interactions entre variables.
Analyse des segments
Par type de service : la profondeur du conseil soutient la pr¨¦¨¦minence des services professionnels
Les services professionnels ont g¨¦n¨¦r¨¦ la plus grande part du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ en 2025, revendiquant 45,32 % des revenus, les entreprises recherchant des audits sur mesure en mati¨¨re de conformit¨¦ NIS2 et de pr¨¦paration post-quantique. Les projets de conseil ¨¤ forte valeur ajout¨¦e servent fr¨¦quemment d'ancrage ¨¤ des contrats de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦e pluriannuels, permettant aux fournisseurs d'int¨¦grer du personnel sur site et de vendre des abonnements de renseignement sur les menaces en compl¨¦ment. Les bouleversements r¨¦glementaires, les fusions et la prochaine transition vers la cryptographie post-quantique cr¨¦ent ensemble un carnet de commandes r¨¦gulier d'¨¦valuations des lacunes et de feuilles de route de rem¨¦diation.
Les services de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦s demeurent toutefois le moteur de l'expansion, progressant ¨¤ un TCAC de 6,41 % jusqu'en 2031. La p¨¦nurie de comp¨¦tences en cybers¨¦curit¨¦, conjugu¨¦e ¨¤ un app¨¦tit des conseils d'administration pour des r¨¦sultats mesurables, stimule la demande de solutions de d¨¦tection et r¨¦ponse g¨¦r¨¦es, de d¨¦tection et r¨¦ponse ¨¦tendues et de centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ en tant que service. L'absorption de SecureWorks par Sophos et le chiffre d'affaires de 1,1 milliard EUR (1,2 milliard USD) d'Orange Cyberdefence illustrent comment l'¨¦chelle, la t¨¦l¨¦m¨¦trie bas¨¦e sur l'IA et la couverture 24h/24 et 7j/7 sous-tendent l'avantage concurrentiel. Les fournisseurs qui fusionnent le contenu de conformit¨¦, l'analytique avanc¨¦e et les guides sectoriels sp¨¦cifiques sont les mieux plac¨¦s pour mon¨¦tiser le march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦.

Par domaine de s¨¦curit¨¦ : les services cyber d¨¦passent l'int¨¦gration physique
Les services de cybers¨¦curit¨¦ repr¨¦sentaient 63,12 % des revenus de 2025 et progressent de 6,32 % par an ¨¤ mesure que les organisations s¨¦curisent leurs parcs informatiques et de technologies op¨¦rationnelles hybrides. Les pare-feux natifs cloud, l'acc¨¨s r¨¦seau ¨¤ confiance z¨¦ro et les API de renseignement sur les menaces constituent d¨¦sormais des offres group¨¦es d'achat standard. La num¨¦risation rapide des h?pitaux, des services publics et de l'industrie manufacturi¨¨re accro?t la demande de centres de surveillance cyber-physique unifi¨¦s.
Les acteurs historiques de la s¨¦curit¨¦ physique pivotent en int¨¦grant des capteurs IoT, l'analytique vid¨¦o et la t¨¦l¨¦m¨¦trie de contr?le d'acc¨¨s dans des plateformes d'analytique des cybermenaces plus larges. Securitas, par exemple, a port¨¦ son segment d'int¨¦gration technologique ¨¤ 32 % des ventes du groupe, signalant un r¨¦alignement structurel vers des offres converg¨¦es. Les prestataires capables d'int¨¦grer les journaux de badges, les m¨¦tadonn¨¦es de vid¨¦osurveillance et les signaux de contr?le industriel dans des lacs de donn¨¦es de gestion des informations et des ¨¦v¨¦nements de s¨¦curit¨¦ ouvriront de nouveaux segments adressables au sein du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦.
Par mode de d¨¦ploiement : l'¨¦lan du cloud remet en cause la domination du sur site
Les d¨¦ploiements sur site repr¨¦sentaient encore 57,25 % des d¨¦penses de 2025, refl¨¦tant les pr¨¦occupations de souverainet¨¦ et les investissements ancr¨¦s dans les centres de donn¨¦es, notamment parmi les op¨¦rateurs d'infrastructures critiques. Pourtant, les mod¨¨les cloud affichent un TCAC de 6,03 %, les PME tirant parti des outils de centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ ¨¤ la demande et des lacs de renseignement sur les menaces partag¨¦s pour ¨¦viter les d¨¦penses en capital. Les inqui¨¦tudes li¨¦es ¨¤ la conformit¨¦ ¨¤ l'arr¨ºt Schrems II orientent les charges de travail vers des clouds bas¨¦s dans l'UE, b¨¦n¨¦ficiant aux fournisseurs r¨¦gionaux d'infrastructure en tant que service et aux centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ qui garantissent une r¨¦sidence explicite des donn¨¦es.
Les architectures hybrides s'imposent comme la voie pragmatique, permettant de conserver la t¨¦l¨¦m¨¦trie ultra-sensible sur site tout en utilisant l'analytique cloud pour la corr¨¦lation ¨¤ grande ¨¦chelle et les mises ¨¤ jour des algorithmes de cryptographie post-quantique. La croissance de 10,8 % des entr¨¦es de commandes de Deutsche Telekom chez T-Systems souligne comment les projets de s¨¦curit¨¦ cloud hybride constituent d¨¦sormais une part essentielle des feuilles de route de transformation des entreprises.
Par taille d'organisation : la demande des PME devient le principal levier de croissance
Les grandes entreprises ont g¨¦n¨¦r¨¦ 71,35 % du chiffre d'affaires de 2025, port¨¦es par des op¨¦rations de s¨¦curit¨¦ matures et des pressions de conformit¨¦ sur leurs empreintes mondiales. N¨¦anmoins, les PME constituent la dynamique de croissance, progressant ¨¤ un TCAC de 6,22 % ¨¤ mesure que le p¨¦rim¨¨tre de NIS2 s'¨¦tend aux entreprises de taille interm¨¦diaire. Le cadre de classification des PME de l'ENISA (Facilitateur num¨¦rique, Bas¨¦ sur le num¨¦rique, D¨¦pendant du num¨¦rique) favorise des offres segment¨¦es ¡ª allant des mandats de directeur de la s¨¦curit¨¦ des syst¨¨mes d'information virtuel aux solutions de d¨¦tection et r¨¦ponse g¨¦r¨¦es cl¨¦s en main ¡ª permettant aux prestataires de capter la demande latente de mani¨¨re rentable.
La p¨¦nurie de comp¨¦tences en cybers¨¦curit¨¦ frappe plus durement les petites entreprises : 82 % signalent des p¨¦nuries de personnel, les poussant vers des centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ par abonnement, la simulation automatis¨¦e de hame?onnage et la d¨¦tection g¨¦r¨¦e des points de terminaison. Les fournisseurs adaptant leurs tarifs aux budgets d'exploitation, associ¨¦s ¨¤ des tableaux de bord de conformit¨¦ simplifiant le reporting, sont bien positionn¨¦s pour capter une part croissante du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦.

Par secteur d'utilisation final : la sant¨¦ s'impose comme nouvelle fronti¨¨re de croissance
Le secteur BFSI a conserv¨¦ sa position de leader avec 24,12 % de part des revenus en 2025, port¨¦ par les interfaces d'open banking PSD2 et des contr?les stricts des risques li¨¦s aux services de paiement. Les mandats de confiance z¨¦ro, la protection des API et l'analytique de la fraude en temps r¨¦el restent les principaux moteurs d'achat.
Le secteur de la sant¨¦, cependant, enregistre le TCAC le plus rapide ¨¤ 5,82 %. Les attaques par ran?ongiciel contre les h?pitaux de l'UE ont bondi de 160 % en 2024, exposant des syst¨¨mes vitaux et incitant la Commission europ¨¦enne ¨¤ ¨¦laborer un plan d'action sectoriel d¨¦di¨¦. Les prestataires qui proposent des contrats de r¨¦ponse aux incidents, des tests de p¨¦n¨¦tration des dispositifs m¨¦dicaux et du conseil en mati¨¨re de confidentialit¨¦ des donn¨¦es des patients b¨¦n¨¦ficient de marges premium au sein du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦.
Analyse g¨¦ographique
Le Royaume-Uni a g¨¦n¨¦r¨¦ 21,68 % des revenus de 2025, ancr¨¦ par un ¨¦cosyst¨¨me dense de services financiers et le soutien gouvernemental au Centre national de cybers¨¦curit¨¦. Son paysage de fournisseurs comprend 960 entreprises de s¨¦curit¨¦ logicielle, 66 innovateurs en cybers¨¦curit¨¦ bas¨¦e sur l'IA et plusieurs sorties de licornes, comme le rachat de Darktrace pour 5,32 milliards USD. Pourtant, le d¨¦ficit de talents reste aigu, et les r¨¦gimes de donn¨¦es post-Brexit divergents introduisent une complexit¨¦ dans la prestation de services transfrontaliers.
L'Allemagne repr¨¦sente la plus grande opportunit¨¦ nationale de l'UE, les entreprises ayant d¨¦pens¨¦ 11,2 milliards EUR (12,1 milliards USD) en contr?les cybern¨¦tiques en 2024. Les pertes li¨¦es aux incidents cybern¨¦tiques ont atteint 179 milliards EUR (193,4 milliards USD) cette ann¨¦e-l¨¤, galvanisant l'attention des conseils d'administration sur la modernisation des centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ et le renforcement des syst¨¨mes de contr?le industriel. Les subventions de recherche de Berlin et un futur ? Cyber D?me ? avec Isra?l renforcent son attrait en mati¨¨re de recherche et d¨¦veloppement.
La France affiche la trajectoire la plus rapide avec un TCAC de 6,98 % jusqu'en 2031, soutenue par l'allocation de 1 milliard EUR (1,08 milliard USD) du plan France 2030 et les exigences de s¨¦curit¨¦ li¨¦es aux Jeux olympiques. La posture proactive de l'ANSSI acc¨¦l¨¨re l'adoption de la d¨¦tection g¨¦r¨¦e, des mises ¨¤ niveau cryptographiques et des centres op¨¦rationnels de s¨¦curit¨¦ en cloud souverain. L'Italie, les pays nordiques et le Benelux affichent chacun une dynamique sup¨¦rieure ¨¤ la moyenne en raison des nouvelles lois nationales sur la cybers¨¦curit¨¦, des pics d'incidents intersectoriels et des programmes d'investissement ¨¦tatiques, ¨¦largissant collectivement la port¨¦e g¨¦ographique du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦.
Paysage concurrentiel
La structure du march¨¦ est mod¨¦r¨¦ment concentr¨¦e. Les cinq plus grands fournisseurs contr?lent conjointement environ 42 % des revenus de 2024, laissant de la place aux sp¨¦cialistes r¨¦gionaux et aux plateformes d'IA disruptives. La consolidation reste une strat¨¦gie privil¨¦gi¨¦e, comme l'illustrent l'acquisition de Secureworks par Sophos pour 859 millions USD, les acquisitions en s¨¦rie d'Orange Cyberdefence et le regroupement de Darktrace par Thoma Bravo. Les prestataires se concurrencent sur trois piliers : une expertise d¨¦montr¨¦e en conformit¨¦ NIS2 et RGPD, une analytique pilot¨¦e par l'IA r¨¦duisant le d¨¦lai moyen de d¨¦tection, et la capacit¨¦ ¨¤ fusionner la t¨¦l¨¦m¨¦trie cyber et physique pour les clients d'infrastructures critiques.
L'alliance d'IBM avec Telef¨®nica Tech autour du chiffrement ¨¤ s¨¦curit¨¦ quantique positionne les deux acteurs pour la transition vers la cryptographie post-quantique impos¨¦e par l'UE, tandis que les architectures de r¨¦f¨¦rence ¨¤ confiance z¨¦ro de Cisco renforcent la v¨¦locit¨¦ de d¨¦ploiement sur le march¨¦ interm¨¦diaire. Les g¨¦ants de la s¨¦curit¨¦ physique tels que Securitas et G4S poursuivent l'int¨¦gration technologique pour passer des contrats de gardiennage aux offres de services cyber-physiques converg¨¦s.
Des opportunit¨¦s de march¨¦ inexploit¨¦es persistent dans les offres de d¨¦tection et r¨¦ponse g¨¦r¨¦es centr¨¦es sur les PME, le renseignement sur les menaces sp¨¦cifique aux secteurs (sant¨¦, services publics d'¨¦nergie) et la migration g¨¦r¨¦e vers la cryptographie post-quantique. Les acteurs qui automatisent le reporting de conformit¨¦, exploitent l'IA g¨¦n¨¦rative pour le triage des incidents et associent le conseil ¨¤ des feuilles de route strat¨¦giques sont en passe de gagner une part croissante du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦.
Leaders du secteur europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦
IBM Corporation
Atos SE (Eviden Cybersecurity)
Orange Cyberdefense (Orange S.A.)
Accenture PLC
BT Group plc
- *Avis de non-responsabilit¨¦ : les principaux acteurs sont tri¨¦s sans ordre particulier

D¨¦veloppements r¨¦cents dans le secteur
- Juin 2025 : les alli¨¦s de l'OTAN se sont engag¨¦s ¨¤ consacrer 1,5 % de leur PIB ¨¤ la r¨¦silience cybern¨¦tique d'ici 2035, garantissant un flux de revenus durable dans le secteur public et reconfigurant les cycles de planification quinquennaux.
- Juin 2025 : la Commission europ¨¦enne a publi¨¦ une feuille de route coordonn¨¦e pour la cryptographie post-quantique, exigeant des plans de transition des ?tats membres d'ici d¨¦cembre 2026 et l'ach¨¨vement pour les cas d'usage ¨¤ haut risque d'ici 2030.
- Avril 2025 : une cyberattaque pr¨¦sum¨¦e sur le r¨¦seau ¨¦lectrique ib¨¦rique a provoqu¨¦ des pannes ¨¤ l'¨¦chelle nationale, acc¨¦l¨¦rant les budgets de s¨¦curit¨¦ du secteur ¨¦nerg¨¦tique et les engagements de gestion de crise.
- Mars 2025 : les r¨¦sultats annuels 2024 de Deutsche Telekom ont mis en ¨¦vidence une hausse de 10,8 % des entr¨¦es de commandes de T-Systems, largement aliment¨¦e par des projets de s¨¦curit¨¦ cloud hybride.
P¨¦rim¨¨tre du rapport sur le march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦
Les services de s¨¦curit¨¦ sont des processus ou des services complets qui am¨¦liorent la protection et la s¨¦curit¨¦ d'une organisation contre les cyberattaques courantes, notamment le hame?onnage, les logiciels malveillants et les ran?ongiciels. Ces services englobent la conception et l'int¨¦gration, le d¨¦ploiement, l'analyse des risques et des menaces, ainsi que la consultation. Les services et solutions de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦s et h¨¦berg¨¦s peuvent ¨ºtre compl¨¦t¨¦s par des services cloud, l'intelligence artificielle (IA), la biom¨¦trie, l'Internet des objets (IoT) et d'autres services ¨¤ distance.
Le march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ est segment¨¦ par type de service (services de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦s, services de s¨¦curit¨¦ professionnels, services de conseil et services de renseignement sur les menaces), mode de d¨¦ploiement (sur site et cloud), secteur d'utilisation final (informatique et infrastructure, gouvernement, industrie, sant¨¦, transport et logistique, banque et autres secteurs d'utilisation final), et par pays (Royaume-Uni, Allemagne, France et reste de l'Europe). Les tailles de march¨¦ et les pr¨¦visions sont fournies en termes de valeur (USD) pour tous les segments ci-dessus.
| Services de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦s |
| Services de s¨¦curit¨¦ professionnels |
| Services de conseil et d'accompagnement |
| Services de renseignement sur les menaces |
| Services de d¨¦tection et r¨¦ponse g¨¦r¨¦es |
| Services de cybers¨¦curit¨¦ |
| Services de s¨¦curit¨¦ physique |
| Sur site |
| Cloud |
| Hybride |
| Grandes entreprises |
| Petites et moyennes entreprises (PME) |
| Informatique et infrastructure |
| Gouvernement et secteur public |
| BFSI |
| Industrie et fabrication |
| Sant¨¦ et sciences de la vie |
| Transport et logistique |
| Commerce de d¨¦tail et commerce ¨¦lectronique |
| ?nergie et services publics |
| °Õ¨¦±ô¨¦³¦´Ç³¾³¾³Ü²Ô¾±³¦²¹³Ù¾±´Ç²Ô²õ |
| Autres secteurs |
| Royaume-Uni |
| Allemagne |
| France |
| Italie |
| Espagne |
| Benelux |
| Pays nordiques |
| Reste de l'Europe |
| Par type de service | Services de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦s |
| Services de s¨¦curit¨¦ professionnels | |
| Services de conseil et d'accompagnement | |
| Services de renseignement sur les menaces | |
| Services de d¨¦tection et r¨¦ponse g¨¦r¨¦es | |
| Par domaine de s¨¦curit¨¦ | Services de cybers¨¦curit¨¦ |
| Services de s¨¦curit¨¦ physique | |
| Par mode de d¨¦ploiement | Sur site |
| Cloud | |
| Hybride | |
| Par taille d'organisation | Grandes entreprises |
| Petites et moyennes entreprises (PME) | |
| Par secteur d'utilisation final | Informatique et infrastructure |
| Gouvernement et secteur public | |
| BFSI | |
| Industrie et fabrication | |
| Sant¨¦ et sciences de la vie | |
| Transport et logistique | |
| Commerce de d¨¦tail et commerce ¨¦lectronique | |
| ?nergie et services publics | |
| °Õ¨¦±ô¨¦³¦´Ç³¾³¾³Ü²Ô¾±³¦²¹³Ù¾±´Ç²Ô²õ | |
| Autres secteurs | |
| Par pays | Royaume-Uni |
| Allemagne | |
| France | |
| Italie | |
| Espagne | |
| Benelux | |
| Pays nordiques | |
| Reste de l'Europe |
Questions cl¨¦s auxquelles le rapport r¨¦pond
Quelle est la valeur actuelle du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ ?
La taille du march¨¦ europ¨¦en des services de s¨¦curit¨¦ s'¨¦levait ¨¤ 19,95 milliards USD en 2026 et devrait atteindre 26,35 milliards USD d'ici 2031.
Quel segment conna?t la croissance la plus rapide au sein du march¨¦ ?
Les services de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦s devraient afficher un TCAC de 6,41 % jusqu'en 2031, le plus ¨¦lev¨¦ parmi les cat¨¦gories de services.
Comment NIS2 influence-t-elle les d¨¦penses de s¨¦curit¨¦ des entreprises ?
NIS2 ¨¦tend les budgets obligatoires de gestion des cyberrisques ¨¤ davantage de secteurs et d'entreprises de taille interm¨¦diaire, portant les d¨¦penses moyennes de s¨¦curit¨¦ ¨¤ 9 % des budgets informatiques et stimulant la demande de services de d¨¦tection g¨¦r¨¦e, de conseil et de conformit¨¦.
Pourquoi la sant¨¦ est-elle un secteur ¨¤ forte croissance ?
Une hausse de 160 % des attaques par ran?ongiciel et 309 incidents majeurs en 2024 ont conduit ¨¤ un plan d'action de l'UE, augmentant les budgets cybern¨¦tiques dans le secteur de la sant¨¦ et cr¨¦ant une adoption rapide des solutions de s¨¦curit¨¦ g¨¦r¨¦e.
Derni¨¨re mise ¨¤ jour de la page le:



